喜欢写作的朋友，都是这样一些人：要么上学时，作文经常遭到老师表扬；要么工作后，动辄给领导代笔公文。
小范围的好评，不断巩固着你的自我认知：我文笔很好。
偶尔心血来潮，即兴洋洋洒洒数百字，发表在自己一亩三分地上。好友各种“有才”的彩虹屁停不下来，让你心花怒放，瞬间把自己封神。
可每当你一投稿，却总是石沉大海，能收到这样一封退稿信已经算好运：
您的文笔流畅，内容丰富，但不符合我们的要求，抱歉不能采纳。
你就地懵圈儿：给我个甜枣，再扇我个嘴巴，忽悠谁呢？（别问我咋这么清楚你内心的OS。）
其实，你的文笔好是真的，但不符合要求也是真的。
文笔好，说明文字功底扎实，表达流畅。但构成文章的其他要素还有很多，比如角度、选题、结构、基调、逻辑等等，不一而足。而文笔，只是其中之一。
如果我们只沉溺于随性写作，比如写日记、随笔等，自娱自乐，孤芳自赏，对个人成长虽然也是有帮助的，但文笔再好，可能还是一盘散沙，不成体统。
只有向系统化写作靠近，才能集腋成裘，运用文笔做出一件像样的成品。接下来，通过媒体变现增强写作自信，不断精进自己的写作段位。
可是，究竟该怎样实现系统化写作呢？
STEP 1: 格式化
如果你的文笔是琼浆玉液，格式就是一把冰心玉壶。
格式是文体、结构、框架、逻辑等一切宏观的因素，也叫套路，是网媒市场上很多写作课的卖点所在。
很多人（包括当初的我）一开始是鄙夷套路的。因为我们从小受到的教育告诉我们：才华横溢的人都是下笔千言，一挥而就的，套路是才华的绊脚石。
其实不然。
格式不行，文笔再好，也可能是一团乱麻，没有层次，缺少章法，让人无从读起。加之，日记和随笔本身就是天马行空的文体，不拘一格，习惯了随性散漫，很难聚焦。
我曾偶然翻出2017年写的一篇美剧随笔，很惊诧自己的文笔，但看完之后感觉一塌糊涂，不知所云，正是因为那时还不具备格式化写作的思维。
如果我一开始按照剧评的格式来写，就能避免我行我素，文章会更加出彩。
格式能够梳理和收纳文字，建立起文字的秩序感。通过不断格式化写作，能找到最适合自己的文体，这对每个写手都是非常必要的刻意练习。
同时，格式也是编辑验收文章的重要标准。
比如我的一篇文章过了初审，编辑的修改意见是：文章是总分结构，为什么开头的总述没有明确观点？我心头一惊，赶紧把对应的框架代进去，检验一下自己和编辑的分歧在哪里。
刚开始格式化写作会有些生硬，甚至的确会影响你的思路，但时间一久，思路自然会嵌入无形的套路中。文章会更有立体感，层次清楚，逻辑分明，读起来赏心悦目。再有好文笔加持，更是锦上添花。
英国著名诗人T·S·艾略特说：
当被迫遵循严格的格式创作时，想象力才能达到最大化，并诞生最丰富的想法。绝对的自由，带来的只是漫无边际的散漫。
从这个意义上讲，格式就是写作的纪律。
STEP 2: 精简，聚焦。
文字简洁，是鉴定一篇好文章的金科玉律。
随着注意力越来越紧俏，新媒体文对字数的要求也更苛刻。仔细阅读爆款，几乎很少有冗余之笔，观点文中甚至不需要伏笔，每个字直奔主题。
每个平台都有明确的字数要求：新媒体文普遍以2500字以内最佳，某些官媒鸡汤文，比如人民日报、人民网的约稿字数更少，以1200字内最佳。
如果你足够细心，你就会发现很多平台封闭优化，再次开放后约稿字数更少了。有个稿费比较高的亲子平台，由原来的3000字以内，改为800-1500，但稿费却比原来高出200。
相反，鲜见有平台改良后，会增加字数要求。
编辑达成的共识是：字数的限制，会倒逼作者去不断凝练文字，增加文章的厚度。加上碎片化知识的特点就是单刀直入、直取要害，这就要求作者文笔不仅流畅，更要干练。
写作时，及时断句，把长句破成短句，多用主动语句，主语一致，减少重复频率，这些技巧都要留意。
写日记和随笔时，状态松散，很少回头修正。因为潜意识说：反正自己看，无所谓了。有作家甚至认为，日记是一种令人思维涣散的形式，多写无益。没有锤炼过的文字，缺乏凝聚力。
海明威创立的极简主义风格，经久不衰。硬朗剽悍的短句，正适合新媒体观点文的犀利风。简洁叙事、不解释的冰山理论，是非虚构故事写作的法宝。
文字上的宁缺毋滥，体现的是一个作者负责的写作态度。文字聚焦，才能更清晰地凸显出观点。这就要求我们反复推敲和淬炼，甚至连标点符号都不放过。
在写作中，我形成了统计每节字数的习惯。一来保持内容均衡，二来反复对字数进行精简。
《罗辑思维》中刘润老师曾说，在电子邮件中，能用100字讲清，绝不要用101个字。
由此，在文字的效率上，新媒体文可以和公文媲美，精简和聚焦适用于任何文体。
某一天蓦然回首，你会惊诧于自己更会讲故事了，几下就能把观点打磨得更犀利，文章节奏感更强了。这种蜕变像《大话西游》里废话一箩筐的唐僧，最后一个果决的“走”字，却是神来之笔。
STEP 3: 刻意练习
写作入门阶段不中稿，80%是因为文章写得还不够多。
有趣的是，不少新手都会产生一些相同的错觉。比如，有个同学问我：“我第一次在一个平台过稿了，但以后就再也没上过稿，是不是编辑故意不让我过第二次稿？”
这个疑问我也曾有过，但是现在，虽然写了半年差强人意，可是被退稿次数再多，我也不会这样想了。
这种念头是自负、还是自卑不得而知，但终究逃不过一颗玻璃心。对于中稿像撞大运的作者来说，上稿次数少了，只能说明写得少了。破解方式只有一种，写！写！写！
编辑虐我千百遍，我待编辑如初恋，只要确保自己是刻意练习的状态，总有一天你会第二次上稿。两次以上中稿，你的自我认知就会升华，推动你继续写下去，把偶然变成必然。
你想啊，即使臭了这一家，权当练手呗，大不了再找下家。再说，换个马甲又是一条（一枚）好汉（全新的小白），没人在意你是谁。
而且，大部分编辑对作者都非常尊重，只要你肯努力，就一定能得到回应。
事实上，吓退新手的不是编辑，而是一些五花八门的“伪咖”。
听过一次写作分享课，有位“大咖”从头到尾反复告诫我们：不适合写作的人就该及早放弃，然后吧啦吧啦，把自己封神。
听完只有一种感觉：世上唯她是天选之人，我们这些笨蛋来了也是炮灰，还不如趁早滚粗。
还有一些人会告诉你：他上大学时就喜欢看书，或撂一句杨绛：“你的问题在于，读书太少，想法太多。”
他无非想朝你炫一下，他是上过大学的人，他是读书很多的人，可惜他根本就不会跟别人确认眼神。冲这（装逼的）格局，终身也就一伪的。
真咖会告诉你，他曾写到地老天荒，他曾被拒到生无可恋，但如今不还在写？因此，他会鼓励你一定要多写，千万不、要、停。
因为中稿虽然是个硬道理，但中稿率这个指标，至少需要一个稳固的投稿基数。
作家被退稿的故事不胜枚举，就是真有那些一开始就百发百中的主，不是有记者或中文科班的底子，就是一些满足在低段位平台意淫徘徊的人。
写作天才必定也是有的，但肯定不是哗众取宠的存在。
在此，读书少的我，也拽一句杨绛先生的话：“人要成长，必有原因，背后的努力与积累一定数倍于普通人。所以，关键还在于自己。”
SO，JUST WRITE。
以上，希望能帮到文笔好、也热爱写作的你。
——End——
作者简介：冰雪溪，原创平台作者。用文字认识自己，用文字与你相遇。微信号@冰雪溪。
