这个问题之前我的答案是：先明确如何判断，更容易歧视是个什么标准。因为歧视是选择导致的，也就是标准越多，歧视越多。
不过这期薛兆丰老师又提出了更细化的歧视定义，就是歧视是不得当的选择标准，称之为表里不一。
表里如一的定义是你从一个表象做判断，然后你得到的是你真正想得到的。这样的歧视就不算我们通常意义上讲的歧视。
经过这期文章对歧义定义的细化，那么原来的问题选总统和选伴侣谁更容易歧视，就变成了哪一个选择更容易表里不如一。
虽然很多人都会受他人影响，而左右自己的决定，自己选的不一定是自己真正想要的，那么除了包办婚姻以外，选伴侣这件事因为关系自己最切身利益，那么它的选择标准更容易表里如一。
而选总统这件事，看上去影响很大，其实离自己很远，由于距离太远，所以人们做出选择基于的理由往往并非出于理性，也就是存在很多随意性的选择，这种随意性人们又会假装给自己找了一个合理的解释，那么从这个角度来看，选总统的确更容易产生歧视。
这一期节目告诉我们，由于歧视必须付出代价，这个代价与自己无关的时候，更容易产生歧视。
