谈到论文写作技巧时经常会提到论点、论据。什么才是论点？它和命题、假设、结论、发现一样吗？论点和主题是否有区别？很多人都傻傻分不清楚。如何才能提出一个论点呢。这还真不是一件容易的事情。
简单来讲，论点是一种使人信服的对话。作者提出论点，就是通过一系列连贯的表述引导读者从确定的前提出发，到得出最终结论的过程。一个论点通常至少包括两个部分：观点陈述和论据。有待支持的声明是结论，也可以称作假设或是观点陈述。起支持作用的叫前提、证据或证明。
判断一个陈述语句是不是论点，只需要看是否能回答“我同意”或“我不同意”。例如，张爱玲是一位作家，就不属于论点，它只是陈述一个事实。而张爱玲是一个伟大的作家，则可以称之为一个论点。因为不同的人可以表示赞同也可以表示不赞同。是否一个“伟大的作家”则需作者提供足够证据来让读者信服。
如何快速写出论文的论点，不妨试试下面的论点生成器：
如果是质疑现有理论可采用下面的表述。尽管（常见的陈述，相反的观点），然而（你自己的想法），因为（例子，证据，证据1、证据2等等）
如果时提出理论则可以采用下面的表述。许多人认为（他们的论点），我同意这种说法是因为（证据）。或者，通过我对（某个主题）的研究发现（证据），说明了我的观点。
在论述自己观点的时候一定是证据为论点服务。当然证据少了不足于让人信服。但证据多了也未必都是值得高兴的事情。你会很难取舍，因为都是花费心血收集来的。切记不能把收集到的所有的证据都放入文中，而是要选取与论点相关的，能够用来说明论点的那部分就足够了。这就像侦探与律师的区别。侦探负责收集证据，他的报告讲述在案发现场发现的所有物品，随即采访案发现场附近的人，接下来作为嫌疑人的路人甲就被逮捕了。而律师要做的是为路人甲做无罪或有罪辩护。如果是有罪辩护，律师的报告中要描述，案发现场发现了物证X,有证人Y目击了路人甲的谋杀过程。所以我们应该向律师那样思考问题，找到支持自己观点的证据，认真思考那些不能支持该案例的证据，忽略哪些既不能支持又不能反对的证据，从而清楚的向陪审团指出路人甲有罪的内容和原因。其实读者就像法庭上的陪审团，他们会根据你提供的证据做出自己的判断，结果肯能如你所期，也有可能不尽人意。关键看提供了什么有力证据。
