随着网络的兴起，也兴起了一个新的“民族——”“键盘族”，他们每天十指飞舞，在键盘上发表自己的豪言壮语，激扬文字，似乎不出家门就可以凭着键盘俾睨天下。他们形成的网络舆论，甚至可以左右一些事情的走向，甚至决定一个人的生命。
比如这位以死证明自己清白的安医生。
看完这篇文章，让人不禁想起《乌合之众》中的例子。在历史课本上大名鼎鼎的“攻克巴士底狱”事件过程中，就发生了一件舆论致死事件。当时暴动的底层老百姓抓住了巴士底监狱的监狱长。大家群情激愤要求处死这个“罪大恶极”的人。但让谁下手呢？当时人群中有一个屠夫（或者是厨子，不记得了），有个人把刀递到他手里，让他杀死监狱长。但这位屠夫杀猪容易，说起杀人，他还真害怕。但架不住人多怂恿。于是，这位屠夫不负众望，成了刺向敌人第一刀的英雄。但其实那位监狱长是个非常有爱心的人，对监狱的犯人很好。但个人在群体中，智商基本为零，失去了判断是非的能力。那个屠夫也不间得就是坏人，如果没有群体力量的撑腰，他也不会去杀监狱长。
在安医生事件中，舆论完全被键盘侠操纵。最终人命关天的事情没人会负责，不但不负责，还会在舆论中获得“大权在握”的快感。但不得不说的是，安医生的做法也有点不理智，为那些乌合之众赔上一条命，也是不值得的。不过，指责一个逝者有点大不敬的味道。希望我们都能在这个浊世保持清醒的头脑，尽量不随波逐流，遇到什么热点，等等再下结论。或者不下结论。不跟热点，没人会觉得你落伍。
这篇是完成作业。不然我不会追这样的热点。窃以为自己的能力还不足以对别人提出指导性的意见，更不敢妄加评判了。
