看题目，你猜猜，我将要谈些什么？
我肯定，你是知道的，又是不知道的。
这最好的时代，也是最坏的时代。好在坏的地方有与之匹敌的好，坏在无论有多少的好，坏永远在。
所以我总认为坏是与生俱来并伴随一生的品质，每个时代的人都会露出人性当中的一点点坏；好是后天塑造的能与坏抗衡却无法将其掩盖的副产品，每个时代也都在继承并发展着先前的好。
最近频频爆出的性侵新闻实在有点让人眼花缭乱，好好坏坏，人们各有各的评论和辩驳。我其实看到了一点好，在这样的一个新媒体时代，真实社会的面具被连锁着撕破，你我终于都能渐渐明了，我们共栖的社会环境，真挺糟糕的。
不是嘛？这坏带来的好。我们透过坏，看到了真，拥有了真，才能变得更好。
“性侵”这几年成为了新闻高频次，性教育也走在被重视的道路上了。但从某种程度上讲，我感受到的目前包括中国在内的一些国家存在的性教育只是提防教育或安全教育，重在教小男孩小女孩如何保护自己，并非教他们如何正确认识“性”，以至于当他们长大成人后，性”仍然作为羞赧讲却不羞做的偷偷行为；以至于他们长大之后只有意识去保护自己的安全，却无意识保护他人的安全。所以对于那些根本不懂得“性”为何物，在谈性的时候不讲道德、没有定力、失去理性的人，我也在某种角度上觉得情有可原。
突然想到我自己长大的这些年读到的一些欧美文学作品，他们与中国的文学作品有一个明显的不同，就是普及的“性知识”够多也够正。但就这一点而言并非是欧美人比我们更开放，而是更明白。在我有限的阅读体验中，往往在读懂了外国的作品之后，自己会更通透。
“性”是人的本能，而“性”本能，是正当的反应，但绝不一定是正当的人性。这就解释了为什么即使很多国家存在性教育的弊端，性侵犯仍然要严惩。
我不敢说绝对否认随随便便的“性”游戏，因为若是双方都明白那游戏的对于他们的意义或利益，我勉强保持中立。但我反感在一时冲动所释放的恶的人性的胁迫下为满足私利私欲的“性”。
“性”是尊重行为，它真不应该沦落成生理游戏。对“性”谈尊重，在这一点上，太多的未成年人需要被告知，太多的成年人需要回炉重塑。
从媒体上我们可一看到，还有太多的“性侵”问题在来的路上或者在被解决的路上，而这些问题里又夹杂着更野蛮更无底线的人性的问题，关乎利益、关乎我们每一个人的存在。
人们赋予了“爱”太多的合理性，又在合理中赋予其神性，以至于有时候我们对平凡的爱都不太感兴趣了，我们开始向往着追求着更纯粹更自由更宽容的爱了。而“性”仍然停留在特殊的阶段。所以这时候我会想，当“性”开始不是因为其特殊而加引号的时候，就与“爱”的意义，差不多一致了。
我们期待着。
