R:善和正义是什么关系？
F:有的事情是正义的，但不一定是善的。
R:比如？
F:比如战争中杀死一个敌人，这是正义的，但不善。
R:善的定义是什么？
F:尊重万有。
R:正义的定义是什么？
F:在一个团体内适宜的。
R:那么杀死一个敌人，于己方群体是正义的，于对方群体是不正义的，是这样吗？
F:是的。
R:但如果没有一个关于正义的普遍的公认的规定，那么一些行为可能是正义的，又是不正义的。我们很有可能会得出侵略是正义的诸如此类的危险结论。
F:那么，正义的确需要一个普遍的规定。比如，尊重万有。
R:你的意思是正义就是善？
F:是的，在全部范围内，对生命和非生命，万有的尊重。
R:万有之中，除了生命和非生命，还有相互之间的关系。比如狮子捕食羚羊，这也是万有。我们是尊重狮子，还是尊重羚羊，还是尊重关系？如果是尊重自然关系，那么我们可以进一步推理在人类社会中应尊重弱肉强食，适者生存。
F:自然界让狮子能够捕猎羚羊，也让羚羊能够逃脱狮子。尊重这种关系的本质是尊重一种均衡。狮子能够生存，羚羊也能够生存。可不可以说，正义的本质是妥协，均衡，调和，各团体的满足，调整和节制。
R:所以正义主要包括尊重生命和尊重衡度？
F:似乎还不够。这个定义里似乎还缺乏往更高的理想，完整的类群这样的指向。消弭团体之间的界标和界线，指向更高的理想 ，完整的类群，所有生命得到尊重，追求更高境界的生活，一定是善的，那么这就是正义的。
R:疯狂动物城！狐狸和兔子恋爱，狮子和羚羊一起上班。正义和善的形象回答？
F:或许。动物们超越了食欲，在另外一些点上，融合成一个团体。或许有一天，人类也能够超越利欲，地域，种族，不再人为划定界限，他们发现另一些，生命生活中更高价值的点，从此，融合，并开始创造，真正的人类城市！善和正义，是那种普遍的，睿智的，自由的，充满活力，理性和感情的人与人，身体与灵魂的和谐状态。哦，对的，就这个词，“和谐”！苏格拉底也用过，不是吗？
