读书日当然要读书，读什么好？童年远去，重温童话如何？说不定能唤回一点纯美记忆呢。
打开《格林童话》，首篇是Frog-King,or Iron Henry .常见的版本译作《青蛙王子》。译得真有美感，尤其看到王子二字，不由想起那个震撼场景——青蛙被公主真心一吻，魔咒解除，立时化作英俊少年……
然而英文版里，竟没这样的情节。通篇不仅缺乏浪漫，更无爱情火花，甚至也看不出通常的“教育意义”，然而读起来却心情愉悦，且耐人寻味，或许
没有刻意的道德渗透的童话，才更像童话。
先说青蛙帮小公主找球，那是有条件的:" Ican help you,but what will you give me if I bring your plaything up again?" 这样的情景多么真实，儿童之间的确是如此讨价还价的。但发生在一只丑陋的青蛙与美丽的小公主之间，就变成了fairy tale.
小女孩为了拿回金球，立刻应承要把身上的珠宝甚至衣服都给它。但青蛙拒绝了，不过它可不是活雷锋，它要公主做老婆！
这不明摆着癞蛤蟆想吃天鹅肉嘛(︶.̮︶✽) 哪个小姑娘会这么蠢？不过为了金球，先答应它呗。青蛙逼着公主发了誓，跳井里取出金球，小姑娘拿到球，二话不说撒丫子就跑……
接下来的情节，画面简直有点恐怖了，公主正用餐间，一只湿漉漉的青蛙“啪嗒啪嗒”跳上楼梯，又敲门又是一通乱喊。小公主was quite frightened. 当女孩被又赖又丑的男生缠上，都是这种感觉: frightened and disgusted.
与众多嫌贫爱富的父母不同的是，小公主的老爹斥责了不守信的女儿,"That which you have promised must you ferform." 于是，青蛙如愿以偿进了门，登桌子上椅子，吃光小公主的食物后，拍着大肚皮发号施令:“去，铺床展被，本蛙累了，快扶本蛙去你床上睡觉！”
有没天理？简直是无赖啊！小公主大哭，国王呢，不仅不替公主出气，还对女儿一通责骂，小公主只好用两根手指捏着青蛙回卧室。揣着一肚子气的小姑娘一进门就把青蛙扔犄角旮旯了。青蛙立刻喊，
"lift me up or I will tell your father.”
(看到这句，不由好笑，小学时代小伙伴间也常常用类似的话威胁对方:“……不然我告老师。”)
小公主忍无可忍了，抓起这只得寸进尺的癞皮青蛙，狠狠摔到了墙上！“这下你该闭嘴了！”
这一摔不要紧，青蛙变成了王子！
依我看，这样的写法比什么kiss要厉害得多，也更有道理。
不要说救起一只玩具球，即便救了命也没法让一个小女孩去吻一只黏糊糊的青蛙。比起俗套的kiss大法，甩到墙上更震撼。
到这一步才明白，原来解除魔咒必须被公主狠摔！这样之前的情节就好理解了，身为高贵的王子，做出一系列讨人嫌的行为，只是为了激怒小公主，求这关键的一摔。
滑稽吗？一点都不。“找抽”的难度比“索吻”的难度小多啦。这很符合儿童世界的规则，在孩子的世界里，基本不会用吻啊，表白什么的解决问题 ,暴力才是王道。
小时读此文，有个重要人物被忽视了，就是国王陛下。看上去，他一点都不考虑女儿的感受。现在想，这可能正是孩子们眼里的家长形象，或者父亲角色。他们永远站在道德高度，居高临下发号施令，貌似不近情理，其实高瞻远瞩。这也应了古文里那句话:父母之爱子女，必为之计远。”
哭哭闹闹的公主看到丑陋青蛙变英俊王子，颜值加地位一样不缺，夫复何求耶？立刻尽释前嫌，欢天喜地坐上“宝马”车直奔婆家去鸟。
如果说这童话真有什么教育意义，可能就是国王的话:“承诺了别人的事一定要做到。”
做不到会如何？我们古代神话《搜神记·女化蚕》告诉大家:后果很严重。
大古时人远征，家有一女，并马一匹。女思父，乃戏马曰：‘尔能为我迎得父归，吾将嫁汝。’马乃绝缰而去，之父所。父疑家有故，乘之而还......父乃射煞马，曝皮于庭所。女以足蹙之，曰：‘尔马也，欲人为妇，自取屠剥，如何？’言未竟，皮霍然起，抱女而行。父还，换女后，大树之间得，乃尽化为绩蚕于树。
比起小公主，这马女做得有点太残忍，不仅背叛誓言，还杀马辱马皮，小公主好在有英明的国王爹时刻警醒，挽回了幸福。这马女的爹就差了点，不想做马的老岳父，也别杀有功之臣啊！结果女儿遭到报复，被愤怒的马皮包裹，变成了蚕。
常说君无戏言，其实普通人也不能轻易许诺，哪怕是对一个牲畜。
在世为人信义很重要，古人云，君子不轻诺，诺则必践。如果做不到，最好别发誓，青蛙变王子的概率很小，食言的代价很大。
