杂谈诗的语言
· 田 秀
诗,有人说它是语言艺术.这一点也不假.不过,如果把诗的语言当着是一种艺术品来为之,那将会怎样呢?
诗的语言,我认为首先表现为其自然的一面.如果把语言认着是艺术品去雕作,那将会失去它那天然的属性.有人认为,在诗里多装饰一些古典的东西,才能方显诗的厚重,这样的诗才是上等的.真的是这样吗?
有些人认为,诗中的用典还是少一点好.这个,我也无法认同,真的.诗中的用典是多还是少均以诗的具体情况而定.用典这就涉及到诗的语言,如果把典堆积在诗的语言里,又没有实际含义,这样会让诗苦涩的狠,让语言失去自然而不流畅.如此之来,就让诗失去读者而成为“高山流水”知音难求呢.
有人说,“诗的语言,应当天然去雕色.”我看,是有几分道理.诗之情,语言之所依也.从唐朝开始,就有人去研究这个问题,而且还提出很有见地的结论.这些提法先后对诗发展起过重要作用.陆放翁说过,“文章本天成,妙手偶得之.”他讲的是做文章,而对罗诗也同样如此.不是吗?
诗的语言,也如此呢!
2015.9.12.
