这本书主要讲述作者在行医途中遇到的事情以及他的看法。
对于医疗圈的人来说，这本书还是值得一看的。
我个人比较喜欢第二和第三部分。
第二部分讲的是医学上的难解之谜，比如说我们会迷信夜班之神，比如某些疼痛、呕吐的病人，我们找不到病因，也不知道是如何引起这些症状的，以及某些生理现象却严重影响患者的生活与工作，常规治疗并没有效果，我们不得不为病人做手术，来解决某些麻烦。
第三部分是世事难料。作者提到了尸检。在美国尸检的比例相对来说还是比较高的，但在中国，人们信奉入土为安，我工作这么多年，我没有见过同意尸检的家属。即使，在治疗的过程中出现了医疗问题，家属也是拒绝尸检的。
其实尸检还是有好处的。在医学史上她帮助我们认识了很多疾病，比如说结核菌的发现，就是通过尸体解剖才了解到的。也发现了很多患者死亡的原因，并不是我们想象中那么简单。作者提到了其中他治疗过的一个患者，本来都要出院了，结果在出院的前一天，突发心脏骤停死亡。然后他回顾整一个过程，考虑可能是肺栓塞，因为他在前几天用了维生素k，而且没有监测相关的指标也没有停用这个药，这个药有导致血栓的风险，而入院的一些相关检查，也没有发现说有动脉瘤这些会引起患者突发死亡的一些原因。我在看的过程中，我也以为是肺栓塞，但，最终的结果却是主动脉瘤破裂。然后他在回顾这个整一个过程，发现胸片其实有提示那么一点不是特别明显的病灶，结果他跟放射科的医生都忽略了，更别说进一步的检查了。
我并不是说要要求所有人都接受尸检，而是对于一些病因不明确的，我觉得还是需要做尸体解剖的。
在最后一个章节讲的是一个左下肢感染的一个小女生，原本以为他只是皮肤感染而已，而恰恰是作者，前几天刚刚看过类似的病例，症状非常类似，但那个病人得的是非常罕见的坏死性筋膜炎，死亡率非常高。所以当他看到这个小女生的时候，不知道为什么就想到了这个疾病，而最终做了病理之后，发现确实真的就是这个病，不过最终在他们团队的努力下，小女孩的左下肢保住了。
两个有非常相似的症状疾病，那到底是如何区分的？在文章的最后作者也没有给出答案，他只是说如果说他下一次再遇到这种病例的时候，他也无法决断到底该不该做这个病理切片，因为这个病理切片确实有损伤的。万一不是这个疾病，这个小女孩左下肢将会留下疤痕。
对于一般人来说，我是相当建议他去看第三部分的内容。患者或者说是非医疗圈的人，可以通过第三部分了解医生是如何做决断的。为什么医生会跟你说有这个可能有那个可能，那是因为医疗充满了不确定性，而且在判断下一步到底该如何做的时候，与医生的个人经验关系相当大，不同的医生会给出不同的建议，而且相差性非常大——尽管我们并不承认，大多数时候医生都以为自己是非常理性的，非常相信自己的判断，然而这并无法避免。
总体而言，我还是非常喜欢这本书的，它里面讲到的一些人文关怀我非常喜欢。在换作者行医的途中，我看到了很多有关人文关怀的内容，比如说他会关心一个死亡的患者家属，为了照顾他的情绪而不跟他提尸检的事情。在这一方面，我需要不断的学习，不断的提高。
医学并非是冷冰冰的，它夹杂着人文的关怀，所以显得非常神圣。里面有一句话我非常喜欢也分享给大家共勉——现代医学不断发展，技术日新月异，真正的考验已不再，单单是去除病人的病痛，而是医生能否以将心比心的态度提供热情亲切的服务。
但我还是会有一些小小的疑惑的，比如说像今天听到了一个噩耗——又有一个医生被刺杀了，医生跟弑医者之间并没有任何的医患关系，然而这个患者却拿起了屠刀。
每当这个时候，我都会觉得很无奈。
我一心为病人着想，为何他会拿刀指向我？
