昨天读书分享时了解到：SFBT一路的发展，都以咨询的有效性为最大引领指标，FBT就是通过临床实务结合研究历程来检验确认咨询的有效性，并非如一些学派是先有理论假设，再加以验证之也，因此，SFBT的有效性，深得实务工作者及当事人的好评。有关最好的食物以及SFBT一路的发展以及咨询的有效性，在前面，梁老师介绍，对于焦点解决短期治疗这个团队，他们不满足于当时主流治疗取向及操作方式。
整个团队他们是通过前面做着心理咨询治疗，整个团队就在单面镜后细心观察整个心理治疗的过程，他们已正式与非正式的聚会细致的探讨咨询录像带，并聚焦于使当事人满意的。有效介入，甚至有时在咨询的过程中，咨询师会暂停咨询会，跑到单面镜后与团队进行讨论讨论后再继续进行咨询，在这个过程中，每位一团队成员发表各自的意见观点，共同探究，勿谈效果与咨询介入之间的关系，从而不断修正与发展，直到1978年，史蒂夫•德•沙泽和茵素•金柏格的团队在美国。威斯康星州密尔沃基的短期家族治疗中心建立属于自己的机构，还有多位不同背景的组成团队的成员有实务工作者，家庭全科医生，学者，社会活动家，生物细胞专家等等，他们共同研究方式是团队在单面镜后进行观察，他们的核心理念是让当事人满意而非专家模式，他们采用的是双专家模式确认，确信来访者就是解决自己问题的专家，他们非常看重咨访关系，认为关系大于方式，方式大于内容，关系最重要。
整个团队通过临床实务，结合研究历程来检验确认咨询的有效性，正因为他们科学有效的进行探究，从而是实务工作者以及当事人都深得好评，下面继续看书上的内容，关于SFBT的疗效正如诸多。SFBT专家在会诊SFBT的研究后宣称，SFBT具有一定程度的实物价值，可以产生正向的治疗效果，特别在个人行为改变上有成效，也就是说，SFBT被证实具有与其他学派一样程度的效果。
也适用于不同文化族群，而且对于特定议题以及某些类型的当事人，SFBT所需的晤谈次数更少和更经济，甚至比其他取向更能满足当事人自主的需求，正因为SFBT这个团队，他们有很多不同背景的成员组成。有实务工作者家庭全科医生学者社会活动家生物细胞专家等等，他们在一起研究探讨，所以SFBT，它具有与其他学派一样程度的效果，同时也适用于不同文化的族群。
