看完电影,我的感受是,它反映了世界对于智识有限的人们来说是混沌的,人们在混沌中逃向媚俗。
第二是,获得爱情对人有一定的智识要求。因为真正的爱情(纯爱)需要一个共识,这个共识是一个人类共同的内心的梦想之地,而能不能到达那里、感知到那里的存在需要纯净的灵性。
1、我们不要恐惧沟通。不要恐惧认知。不要恐惧付出。
沟通有着暴露底层分歧的风险,而这种分歧是双方底层价值观的分歧,要想消除这种分歧要用的成本太大了,得出的结论是沟通是危险的。但是,沟通更快地暴露了问题,能够更快地“解决”问题。如果为了表面的平安无事不去沟通,那那个爱情的共识也就不存在了。与他人融合这个基础的特征就直接被回避掉了。这对于两个人关系无疑是异化的开始。
影片中的情况便是这样,没有沟通,只有为了维持下去的互相忍耐,到最后情感爆发后互相埋怨。只有欲望的各自满足,一旦对方满足不了便开始应激叫嚣,自身处于一种对整体的两人的环境状况无知无觉的状态。他们反映着这样一种心理,即不寄希望于沟通,惧怕沟通。这背后也是一种更普遍的心理:拒绝认知。在尝试沟通之前,他们就已经做好打算,开始不断试探对方对自己的爱的程度,旁敲侧击地试探却不直接进行询问,一旦没有受到正反馈,马上就想要放弃,没有想过进行理性的沟通。为了不受到伤害,人可以自行模糊自己的视野,这种行为是很常见的。在川端康成的小说《雪国》中,主人公岛村不愿直面事物的真相,只愿接受自己心中修饰的那个虚幻的影子,对于西方舞蹈是这样,对于艺伎驹子也是这样,他只愿意在远处幻想。这种心理的内核,是日本的侘寂,对留白的消极倾向的审美需求。但是,我们的生活不能由任何一种外界的标准指导下度过,什么主义也好,什么审美派别也好,外界的指导思想根本不存在,我们要从自己的内心感受和实践出发,自己建立一个与自己内心不断产生反应的思想系统。
在认知和自我情感的满足的选择上,人们累于孤身探索,比这更令他们在意的是是否有一个懂他们的人,与他们相似的可以陪伴的人,在这面显示着自己的美丽的镜子面前,镜子互相映照,互相陶醉。都喜欢押井守的男女主角和那对都喜欢肖申克的救赎的男女又有什么不同呢?
一旦这两个人之间出现问题,不再默契,心中便暗自和对方产生了隔阂,表面上仍维持着和谐。这种暗箱操作在普通人际关系上也许是可行的,因为可以节约成本,但这种操作不适合用在亲密关系上,因为亲密关系是长期的,是高度参与性的。
在网上看到一句话:“成年人只筛选不教育”,为什么会这么说呢?因为“教育”要耗费自己的成本,而这是一个恐惧消费和付出的时代,买一个东西,我们说自己是韭菜,喜欢上一个人,我们说自己是舔狗,所以成年人,一遇到给自己带来不适的人,就筛选掉了,因为自己不能被“白嫖”,然后把自己宝贵的精力和时间储存起来,拿去自我娱乐。在与人交往中,我们要与人沟通,我们要花费成本。因为人生就是一场投资。如果没有付出,虽然不会亏损,但也绝对不会有收益。没有收益就没有成长,没有成长就是静态的人生。在亲密关系中,我们要付出成本,要用自己的感官感受对方,要调动自己的精神认识对方,对我们身处的整个外界都要如此。因为在这个世界,我们是来经历的,不是比谁囤的东西多,不是比谁受的伤害少。
说回沟通。我们不能停止沟通,即便再害怕这其中的风险。尽快掌握事情的全貌帮助我们更有效率地去了解外界的信息(对方)以便处理。我们的目标不是和对方消除隔阂(这个只能说希望),而是去了解对方,去了解外界信息,去体察世界。我们现在的位置不是真理,但我们至少走在通往真理的路上。没有fate,只有experience。一旦外界与自己心中的象征出现不符,就悲观地否定掉筛选掉,会让自己的系统封闭化从而脆弱化。
2、爱情是有相对应的智识门槛的。要对爱情有充分、足够深刻到位的认知才有机会入局。唯有相信一个东西,才有可能达成那个东西。
“爱情,其实需要双方都有较高的智力和文化修养,否则承诺和担当都只是欲望催生的幻象,稍有风吹草动遍化为乌有,俗人不配谈爱情,只有猪狗般的男欢女爱。”男女主角两个人可能即便沟通也会最后分开或者加速分开。我想这不一定就是“不适合”,可能是有一方或者双方并不懂爱情。爱情不知从什么时候起,被所有人误认为你也有我也有的东西。(因为人类这一个整体概念本就是荒谬的。每个人是不一样的。)
人们都觉得爱情是珍贵的东西,但爱情被宣传的更多的是它带给个体的利益(爱情是别人对我怎么样,我从中得到了什么)。爱情的另一面,人为它所付出的代价则缺少足够的严肃的描绘(时下对为爱付出了代价的描绘的目的往往是为了突出被爱者的高价值,被纵容,即个人在爱中得到的个人利益)。影片中的男女也是一样,他们在对方满足不了自己的期望的时候,直接去寻找其他的替代物,这就是市场经济下的爱情,承诺和担当,在自己的利益面前无比脆弱,没有人当真,也没有人说真话。真正的爱情,就是一个小型的共产主义,在爱和被爱中,人从我执脱离出来,想他人所想,不再受制于自己的条件情况。动心和欣赏并不难,但是爱情是一种坚定的、经过历炼的选择。需要两人大量时间精神的投入,相互滋养。
有人说,爱情是统治,是征服。有人说,没必要把爱情神圣化。这都是对爱情的倒错,是将爱情媚俗化宣传之后人们产生的过度的应激反应。共产主义的理想是站在世界中心呼唤爱的理想,是人与人之间走向联合的理想。那么爱情,作为亲密关系的一种,是我们与他人走向联合的一个重要的尝试,因此,爱情可以说是一种小型的共产主义,学会爱他人,则是走向共产主义式的试炼。在与他人走向联合的过程中,人们放下了小我,放下我执,取代而之的是意识思维背后更高级的意志,这个意志可以到达人类最终的共识。有了一个重要的基础的共识,人类势必最终走向联合。