《恶意》是我继《解忧杂货店》之后看的第二本东野圭吾的书。看之前听郑先生说这本书与《白夜行》比起来就像一个是他写的，另外一本书东野圭吾写的一样，差距特别大。不得不说，我就是带着这样的偏见，开始看这本书的。
故事的内容不是很复杂，就是讲野野口杀死了自己的好朋友日高，然后警方在破案的过程中发现杀人并不是目的，而是一种手段为了实现自己的真正目的，而这个目的又是带有如此巨大的恶意。
这就是这本书讲的故事。
看完后，我不禁感到后背的脊梁骨一阵寒意，看到了如此赤裸裸的可怕的人性。人们竟然会在认识了解一个人之前，就带有自己特有的偏见来看他。而这样的偏见让人难以看清事实的真相。野野口小时候受到母亲的影响，对他搬家后的地方有一种特有的偏见，不仅如此，他们对周围的邻居包括学校的教育都有这种居高临下的偏见，而这种偏见是无论事实是怎样的，都无法动摇他们的。这也是比国家民族性别歧视，更常见的一种偏见吧。文中讲到一个小孩欺负别人，老师问他为什么欺负别人，他很不屑的说了一句，"就是看他不爽"。这句话几乎我们每个人小时候都听人说过，而这句话其实就是野野口的杀人动机。而他在不断掩饰的，也是他的这个杀人动机，显然他已经做好了被捕的准备，而他所做的一切，都是为了掩盖这样一个让人不寒而竖的杀人动机。野野口杀掉的不是我们常规理解中的仇人，而是一个一直在帮助他，并怀着无限善意的老好人。这让我想到武志红老师的一本书，书中讲了一个内疚感是如何击垮一段感情的。或许正是因为日高高尚的情操激起了野野口无尽的内疚感，自卑感，最后才积聚了他杀人的动机。这也是一种最能让人接受的解释吧。
其实昨天刚看完的时候，还没有这种认识。我的想法是，很多人在与人交往之前就已经带着一种环境赋予他的偏见了，即使在交往的过程中，他也无法摆脱这种认知的偏见，于是才会发生一些让人匪夷所思的事情。这正是社会风气，家庭教育，国家文化对人的影响，而这种影响也是根深蒂固的。这延伸出来一种认识，我们其实并不是自己思想的创造者，而是不同环境的表述者。人是如此的微不足道，人受到环境的影响又是多么的巨大。这也并不是说人就是被动的。我们或许可以改变自己的想法，改变自己的观点，而这也是我们来到这个世界的意义。这个过程就像作者写的这部小说，在本书的开头给你创造一个故事，在这个故事中，给你一种可能性，但是当你沾沾自喜，觉得原来就这么回事的时候，他又将一切揉碎，重新开始，给你一个新的可能性。正是这种颠覆性的做法，让我们震惊，并且记忆铭心，我们甚至都很难接受这就是真相，这就是事实。因为这样的人性让人感觉害怕，但是作者要告诉你的是，不管你相信不相信，这就是事实，这就是真相，这多么痛的领悟啊。
很多时候，我们其实都知道真相，但是却不愿意接受，其实不管你接不接受，这都是事实。在真相面前，也许坦然接受，与之和解才是最正确的选择（这选择不一定是最好的），毕竟我们的人生就是在经历一个又一个的真相。
