作者：周世通

原创作品，抄袭必究

小时候，家里的小孩都是爷爷奶奶带大的，父母常年在外工作，一年当中只回来一两次。父亲有五兄弟，每家都有四五个孩子，被奶奶带大的孩子就有十几个，所以小时候家里非常热闹。

俗话说，穷人的孩子早当家。我作为长孙，也是所有孩子的老大，从小什么活都会干，我们非常勤快，周围邻居没有孩子可以比得过我们。

奶奶性格强势，家里内外都是由她主持。奶奶信奉“棍棒之下出孝子”的理念，孩子不听话，动则打骂，她是不会跟你讲理的。如今奶奶已经去世多年，那么她的教育产生多大的效果呢？作为见证人，我想她的教育很大程度上是失败的。

好吃懒做是人的天性。小时候我们很勤快，这没有错，但是我们的勤快是畏惧奶奶的强权，有些地主压迫奴隶干活的味道。因为如果你不干活，是要挨打挨骂的，你敢不勤快吗？ 正所谓“哪里有压迫，哪里就有反抗”。副作用就是，当奶奶老了，管不动的时候，长期被她压迫的孩子的逆反心理就表现出来了，那些比我小几岁的孩子，一代不如一代，更加不听管教。而被压迫出来的勤快，只是假勤快，如果可以不用干活，没有人愿意干活。

奶奶老了，我作为长孙，有义务帮她管教手下的弟妹。但是我不认同她的教育理念，不想用暴力解决问题。我曾无数次跟他们讲理，他们迫于我的威压。当时可能有点效果，但是没过几天，他们又原形毕露了，该干嘛还是干嘛。于是奶奶还是搬出她那套理念，叫我用鞭子抽他们。这时候恶性循环已经出现了，我作为暴力教育下的产物，本身就没有多少耐心，也没有什么正确的教育观。我内心是抗拒暴力的，但是让人无奈的是，当我身处奶奶管教的角色时，才明白暴力是最直接有效的。

我们每天都有农活需要做，没有多少耐心与时间跟他们讲道理，谁不听话就得打。如果小时候的管教方式不对，那么小孩长大之后，就更加难以管教。小时候你可以简单地用暴力解决，那么小孩子稍微长大一些，你就得用更严厉的暴力来镇压，直到暴力再也解决不了，他们叛逆起来就更加肆无忌惮，这是一个永无止境的死循环。

我总结了失败的教育带来的几点教训：

1，父母没有起到榜样作用，子女就有样学样

我父亲他们几兄弟，爷爷奶奶在世的时候，他们就不和，搞各种窝里斗，互相看不起彼此。这是奶奶活着的时候，就把家风给带坏了。因为她就是凭个人喜好来偏袒子女，对喜欢的子女则和颜悦色，对讨厌的子女则摆脸色。而我的父母，一辈子不受奶奶待见，母亲怕奶奶，连婆家也不敢回。父母没有起到榜样作用，子女则有样学样。奶奶对父亲这个长子不尊重，他的兄弟也没有一个尊重他。兄弟五个人，只有我爸没有上过学，文盲一个，这几乎苦了他一辈子。

大人没有远见，教育长大的子女，没有灌输什么上进的思想，平时生活除了吃喝撒拉之外，就没有别的了。虽然不会作恶，但是一辈子也没什么出息。这大概就是“上梁不正下梁歪”吧！

2，没有远见的父母，背后的原因比想象中要深沉的多

对子女的教育问题，奶奶应该要承担主要责任。但如果把全部责任归到奶奶头上，也不对。据说奶奶的母亲更厉害，所以奶奶也是上一代人失败教育的产物，只是她“很好的”继承了这种家风而已。对于贫穷的家庭来说，能够吃饱穿暖，有书读，已经非常幸运，至于能不能有出息，完全看运气。因为大人本身就没有什么见识，连表达爱的形式都是简单粗暴，能有什么言传身教呢？

在我们童年里，从来就没有“十万个为什么”，你要是敢多嘴的话，赏你几个耳光，你就乖乖闭嘴了。从来没什么赏识教育，平时不经常打击你，你就已经偷笑了。所以，在这样的环境中，学习成绩能好，可以算是奇迹了。然而奇迹没有在我们身上发生，除了个别爱学习之外，其他小学、初中没毕业就早早辍学了。出来社会工作，都是高不成低不就，没有一个混成名堂来。

3，父母是什么样的人，比他们说什么、做什么更重要

对于普通家庭来说，很多父母没有念过什么书，多方面的原因限制了父母的见识，连他们自己有时候也分不清什么是正确、什么是错误。孩子在环境中成长，早期最具支配性的环境因素就是父母。而他要了解我们，离不开我们给他的反馈。儿童心理学研究认为，与孩子多相处，多游戏，多说话，与他像成人一样对话，是孩子成长最关键期（0到3岁）父母最好的策略，也是穷人最好的逆袭。 对孩子的成长来说，财富在这个阶段的力量，远不如父母与孩子相处的时间。财富不平等，好在时间是平等的。

但是没有见识的父母不懂这些，他们自己所说的，大多数情况下，连他们自己也做不到。既然自己都做不到，非要强迫孩子做，就没什么说服力。父母是什么样的人，比他们说什么、做什么更重要。如果父母自律、勤奋、开明、心中有爱、不抱怨，做事有规矩，相信子女耳濡目染，也不会差到哪里去！也就说，榜样的力量，是最好的赏识教育。高层次的父母只会一种管教方式，他们一直做好自己，起到榜样作用，只有“低级”的父母才会频繁管教，还教不好！

END.

今日话题：

你觉得父母什么样的管教方式最好？

欢迎留言分享你的观点。