作为一个艺术家和道德家，通过一个存在主义者对世界荒诞性的透视，形象的体现了现代人的道德良知，戏剧性的表现了自由、正义和死亡灯人类存在最基本的问题。
这是1957年，加缪被授予诺贝尔文学奖得到的评语。而“局外人”和“鼠疫”正是加缪的代表作。
初看局外人，不似一般小说，情节简单，真实但荒诞。你能感觉到荒诞，但又觉得主人公莫尔索身上总能找到自己的影子，只不过莫尔索比我更真实，他对热腾腾的世界有真切的感受，汽油的味道、白花花的阳光、美好的身体、小贩的吆喝声、清新的空气……
可我能感觉到自己在努力的扮演世俗的角色而疲于应付，我的感官灵敏度随之越来越低。
开篇讲到莫尔索在母亲丧礼上的表现，有一些细节非常不合世俗的标准，比如没有去看母亲最后一面，守夜的时候喝了咖啡牛奶，还打了瞌睡，甚至不知道母亲确切的年龄。可是仅凭这些我们就能揣度一个人内心是残忍的吗？
几年前父亲突然离世，我匆匆赶回家里，家乡的葬礼习俗令我感觉疲惫，你只是一个木偶，很多人指挥你这个时候该做什么，不该做什么，整个葬礼过程安排的很满，但唯独没有一点时间属于我自己，让我能够好好的消化自己对父亲突然离世的悲痛、无奈，甚至不满。我想自己大哭一场，但是时间不允许,整个葬礼过程繁琐，我一度惊慌失措,恍惚间认为自己太差劲了，窘迫的怕出错，怕不合规矩。
事后想想，这简直是本末倒置，葬礼是让我们可以好好的和亲人告别，这是一种很私人的行为，为什么旁人那么多的指点，而又围着那么多的看客呢？
但我不能免俗，仍然被裹挟着完成了这一切，甚至还一度觉得自己做的太差了。
我能理解莫尔索的行为，当然我做不到他那么决绝的选择真实。
“局外人”后半部分是莫尔索杀人后入狱，检察官将他在母亲的葬礼表现与这次杀人事件联系起来，认为莫尔索在精神上残害母亲，那么他在道德上审判莫尔索是残酷无情的人，需要在法律上判处死刑。
莫尔索在整个审判过程中感受到自己在破坏气氛，而其他人好像在开派对一样。记者夸张报道案件、检察官义愤填膺、律师竭力证明自己的优秀，一切都与莫尔索有关，一切又都与他无关。
判处死刑后，神甫要求莫尔索信仰上帝，莫尔索拒绝且终于忍不住爆发了：我自己能真正的把握自己，对自己生存及来临的死都能掌握，我就只能握住这一件东西，至少我掌握的是真理。
莫尔索在临死前仍保持对世界的敏锐性，夜晚的味道，满天星辰，黎明曙光，汽笛长鸣，感受到这个世界和自己一样很友善……
莫尔索就这样荒诞的被判处死刑，而你我还必须演好角色挣扎的活下去。无论怎样，我们还有机会用感官真实的感受这个善良的世界，并真实的回应他，尽管这可能有很大的风险。
