CAP定理

最近发生了比较多的大事情

  1. 很遗憾,之前的测试小姐姐被组织给分配走了,以后就是别人的测试小姐姐了
  2. 最近成功忽悠到某个开发小姐姐一起写文档,所以新的文档都会先在github上合作开发,等到定稿之后再发布出来

附:原文链接

目录

  1. CAP定理
  2. 可用性
  3. 分区容忍性
    3.1 分区
    3.2 分布式系统为什么不能同时选择CA
  4. 一致性
    4.1 ACID
    4.2 为什么不一致
  5. BASE理论

1. CAP定理

一个分布式系统不可能同事满足一致性(Consistency),可用性(Availability)和分区容忍性(Partition tolerance),最多只能同时满足两个

一致性:数据在多个副本之间保持一致。这很好理解,你在同一时间从集群的任意一个节点进行读写操作,结果都应该一样

可用性:每一个请求都应该在一定时间内获得明确响应。服务一直可以对请求返回相应,而且是正常响应时间

分区容忍性:大多数分布式系统都分布在多个子网络。每个子网络就叫做一个区(partition)。分区容错的意思是,区间通信可能失败,失败的情况下仍然能够提供服务。

2. 可用性(Availability)

  可用性有两个指标

  1. 明确响应:所有可能的响应结果都应该在契约中有明确定义,不应该出现协议之外的响应或异常
  2. 一定时间:所有的请求都应该在一定时间内返回,不能让请求方一直等待

  对于一个本地调用来说,请求结果通常只有两种状态:成功和失败。但是引入了网络之后,除了成功和失败之外,还会产生超时,这时候是无法确定请求到底是成功还是失败的。

3. 分区容忍性(Partition tolerance)

3.1 分区

  首先分区如何产生?因为网络、硬件或软件的原因,导致两个节点之间的消息不能正常投递。那么不能被正常访问到的节点和其它节点就形成了不同的分区。
比如,一台服务器放在中国,另一台服务器放在美国,这就是两个区,它们之间可能无法通信。

3.2 分布式系统为什么不能同时选择CA

  基于网络的不可靠性,分区必然是会发生的。当分区发生的时候,你或者失去一致性(因为允许分别更新分区两边)或者失去可用性(因为你检测到错误,关闭系统,直到分区消失)
如果不要求P(不允许分区),则C(强一致性)和A(可用性)是可以保证的。但放弃P的同时也就意味着放弃了系统的扩展性,也就是分布式节点受限,没办法部署子节点,这是违背分布式系统设计的初衷的。

4. 一致性(Consistency)

4.1 ACID

  一致性要求我们在同一时间在系统任何一个节点进行的读写操作都能得到一致的结果。关系型数据库通常会谈到ACID特性,满足ACID特性的数据库都通过事务机制来达到一致性

  • A: Atomicity,原子性
  • C : Consistency, 一 致性
  • I: Isolation,隔离性。
  • D: Durability,持久性。

4.2 为什么不一致

  分布式系统为了解决大数据、高并发、复杂业务逻辑的问题,会对服务进行水平扩展或垂直拆分

  • 水平扩展:将一个节点扩展为多个节点,那么这些节点之间的数据就可能会产生不一致
  • 垂直拆分:将一个业务拆分成多个职责单一的模块进行合作,那么这些模块之间的数据和状态也就有可能产生不一致

  我们仍然可以通过分布式事务来尽量保证一致性,但那将会付出更大的代价

5. BASE理论

  在分区容忍性这一节已经分析过了,分区是不可避免的,所以我们需要在C和A之间进行取舍,当然这种取舍也并不是非此即彼的,我们可以在这两者之间找到一个平衡

BASE理论
  • BA: Basically Available,基本可用 。基本可用是指在出现故障时,可以损失一部分非核心流程的可用性来保证系统基本可用
  • S: Soft State,软状态。允许状态在一段时间内不同步。
  • E: Eventually Consistent,最终一致。你不能让系统永远处于软状态,所以在一定的时间窗口内, 最终数据达成一致即可。

  BASE理论是在CAP定理下在一致性可用性之间进行博弈的结果。不要求强一致性,而是根据自身的业务特点,采用适当的方式来使系统达到最终一致性

  最终一致性强调的是系统中所有的数据副本,在经过一段时间的同步后,最终能够达到一个一致的状态。因此,最终一致性的本质是需要系统保证最终数据能够达到一致,而不需要实时保证系统数据的强一致性

  事实上,最终一致性并不是只有那些大型分布式系统才设计的特性,许多现代的关系型数据库都采用了最终一致性模型。在现代关系型数据库中,大多都会采用同步和异步方式来实现主备数据复制技术。在同步方式中,数据的复制通常是更新事务的一部分,因此在事务完成后,主备数据库的数据就会达到一致。而在异步方式中,备库的更新往往存在延时,这取决于事务日志在主备数据库之间传输的时间长短,如果传输时间过长或者甚至在日志传输过程中出现异常导致无法及时将事务应用到备库上,那么显然,从备库中读取的的数据将是旧的,因此就出现了不一致的情况。当然,无论是采用多次重试还是认为数据订正,关系型数据库还是能搞保证最终数据达到一致——这就是系统提供最终一致性保证的经典案例。

TIPS

什么是4个9

系统可用性=系统可用时间/(系统可用时间+系统故障时间) 比如说你有一个系统,在过去一年里总共有24小时的时间因为各种故障导致不能对外提供服务,那么可用性就是364/365=99.73% emmm...这就叫两个9

通俗叫法 可用性级别 年度停机时间
2个9 99% 87.6小时
3个9 99.9% 8.8小时
4个9 99.99% 53分钟
5个9 99.999% 5分钟

参考

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
  • 序言:七十年代末,一起剥皮案震惊了整个滨河市,随后出现的几起案子,更是在滨河造成了极大的恐慌,老刑警刘岩,带你破解...
    沈念sama阅读 212,080评论 6 493
  • 序言:滨河连续发生了三起死亡事件,死亡现场离奇诡异,居然都是意外死亡,警方通过查阅死者的电脑和手机,发现死者居然都...
    沈念sama阅读 90,422评论 3 385
  • 文/潘晓璐 我一进店门,熙熙楼的掌柜王于贵愁眉苦脸地迎上来,“玉大人,你说我怎么就摊上这事。” “怎么了?”我有些...
    开封第一讲书人阅读 157,630评论 0 348
  • 文/不坏的土叔 我叫张陵,是天一观的道长。 经常有香客问我,道长,这世上最难降的妖魔是什么? 我笑而不...
    开封第一讲书人阅读 56,554评论 1 284
  • 正文 为了忘掉前任,我火速办了婚礼,结果婚礼上,老公的妹妹穿的比我还像新娘。我一直安慰自己,他们只是感情好,可当我...
    茶点故事阅读 65,662评论 6 386
  • 文/花漫 我一把揭开白布。 她就那样静静地躺着,像睡着了一般。 火红的嫁衣衬着肌肤如雪。 梳的纹丝不乱的头发上,一...
    开封第一讲书人阅读 49,856评论 1 290
  • 那天,我揣着相机与录音,去河边找鬼。 笑死,一个胖子当着我的面吹牛,可吹牛的内容都是我干的。 我是一名探鬼主播,决...
    沈念sama阅读 39,014评论 3 408
  • 文/苍兰香墨 我猛地睁开眼,长吁一口气:“原来是场噩梦啊……” “哼!你这毒妇竟也来了?” 一声冷哼从身侧响起,我...
    开封第一讲书人阅读 37,752评论 0 268
  • 序言:老挝万荣一对情侣失踪,失踪者是张志新(化名)和其女友刘颖,没想到半个月后,有当地人在树林里发现了一具尸体,经...
    沈念sama阅读 44,212评论 1 303
  • 正文 独居荒郊野岭守林人离奇死亡,尸身上长有42处带血的脓包…… 初始之章·张勋 以下内容为张勋视角 年9月15日...
    茶点故事阅读 36,541评论 2 327
  • 正文 我和宋清朗相恋三年,在试婚纱的时候发现自己被绿了。 大学时的朋友给我发了我未婚夫和他白月光在一起吃饭的照片。...
    茶点故事阅读 38,687评论 1 341
  • 序言:一个原本活蹦乱跳的男人离奇死亡,死状恐怖,灵堂内的尸体忽然破棺而出,到底是诈尸还是另有隐情,我是刑警宁泽,带...
    沈念sama阅读 34,347评论 4 331
  • 正文 年R本政府宣布,位于F岛的核电站,受9级特大地震影响,放射性物质发生泄漏。R本人自食恶果不足惜,却给世界环境...
    茶点故事阅读 39,973评论 3 315
  • 文/蒙蒙 一、第九天 我趴在偏房一处隐蔽的房顶上张望。 院中可真热闹,春花似锦、人声如沸。这庄子的主人今日做“春日...
    开封第一讲书人阅读 30,777评论 0 21
  • 文/苍兰香墨 我抬头看了看天上的太阳。三九已至,却和暖如春,着一层夹袄步出监牢的瞬间,已是汗流浃背。 一阵脚步声响...
    开封第一讲书人阅读 32,006评论 1 266
  • 我被黑心中介骗来泰国打工, 没想到刚下飞机就差点儿被人妖公主榨干…… 1. 我叫王不留,地道东北人。 一个月前我还...
    沈念sama阅读 46,406评论 2 360
  • 正文 我出身青楼,却偏偏与公主长得像,于是被迫代替她去往敌国和亲。 传闻我的和亲对象是个残疾皇子,可洞房花烛夜当晚...
    茶点故事阅读 43,576评论 2 349