晚上喜欢围棋的同学在群里刷屏，忍不住也参与了对”Master大杀四方”的讨论，不懂围棋但是对AI多少有些粗浅的认识，从AI的角度这件事可以解读的地方很多，忍不住记录一下：

我始终认为AI的牛逼其实是人类的牛逼，它还是人类智能的延伸

这事的意义就是以后人类会多一项竞技比赛，就是开发不同的AI代替人类自己互相对战，看谁厉害。就像没有汽车以前，人类比赛谁跑得快，发明了汽车人就开着各种牛逼的汽车看谁跑得快。AI也一样，以后不同的人开发不同的AI看谁的下棋牛逼

我也不赞同人和AI对战，就像人不应该和赛车去赛跑一样

我不这么看，围棋规则都是人类定的。如果它发明一个新的棋类，那时候我才觉得AI开始和人类不一样了

我不觉得这代表人类最后的尊严，Master胜还是人胜其实都是人类智慧的胜利

人工智能可以有2个维度，1个是更智慧，更高级，比如记忆力更强，CPU更迅速，体现在下棋上可以是预测的步数更多，另一个维度是更像人，人类情感就是这个维度，这个维度不见得是基于对人的胜率来评估的。所以讨论Master多牛逼的时候，先看看是讨论哪个维度

可以想象模拟人类情感其实也是算法来实现的

Master（包括阿尔法狗）的胜利其实是计算机处理简单决策情形（并不是说围棋简单）的优势：input信息相对单一（棋格固定，规则固定），静态决策（对要下的每一步而言）

Master能体会成为世界第一的自豪感和优越感吗？

其实我在想做个玩杀人游戏的AI，它是否比人类更强，表面上看起来杀人游戏没有围棋复杂，但是从人工智能角度，它远比围棋更难模拟。比如要阅读其它玩家的表情，光这一点就很困难