今天的龙虎小轩要聊一聊不同过的国家的奥运体制。每一个奥运冠军的培养不仅和这位运动员的天分和努力有关，在另一个方面，这也和一个国家的奥运冠军培养的体制息息相关，好的奥运体制，不仅能够给这个制度下的运动员有充分展示才华的空间、让运动员在这个体制下有全面的发展，同时也能够形成一整套的奥运经济产业链，给运动员个人、商业、社会和国家带来巨大的社会利益和经济利益。
既然谈到了奥运冠军是有经济学价值的，那么我就要来说一下，培养一个奥运冠军究竟要有多少投入呢？在2000年的悉尼奥运会之后，中国体育总局的事业费从每年30亿人民币上涨到了每年50亿人民币，雅典奥运会备战四年，拿下32枚金牌，算下来，每一枚金牌的成本是6.2亿人民币。而我们的邻居，日本，他们最近也非常渴望拿到奥运金牌，他们的文教省编制了一个奥运锦旗的预算，希望在东京奥运会上拿下30面金牌，我个人觉得难度不小，上届奥运会日本才拿到7枚金牌。不管怎样，日本文教省希望加大体育方面的投资，这个投资规模达到了540亿日元，也就是人民币近28.6亿。平均下来每块金牌也将近5.3亿人民币。这个计划能否被通过，暂时也未知。当然这只是一个非常粗略的计算，这笔经费不可能只投放在金牌项目，还有很多与奥运不相关的开支。但有一点可以确定，不管是中国也好、日本也好，大家心里都清楚，奥运金牌这个东西，是需要各国投入重金来打造的。
问题来了，奥运冠军可以用重金打造，可是这必须基于一个大量的层层筛选，这里面的残酷真的可以用“一将功成万骨枯”来形容，而很多不能进入奥运会的运动员，或者是退役后的运动员的日子更是令人唏嘘。什么是“万古枯”呢？我这里说一个冠军的命运，在90年代，有一个全国知名的运动员叫做邹春兰，她获得了48公斤级的全国举重冠军，93年退役后命运急转直下，没有任何谋生技能的她，只能从事简单体力活动：工地搬砖、卖羊肉串、当女按摩师、月收入不到500元。更令人痛心的是，邹春兰出现了很多退役后的生理变化：声音沙哑、长发长须、失去生育能力，有媒体是否因为训练中服用了激素，不得而知。类似邹春兰这样的运动员的命运在中国真是比比皆是了。
所以在奥运体制的改革上，真的需要很多的思考，如何在追求金牌的同时，也建立起完善的运动员退役体制，是值得我们思考的。我这里以德国为例，德国奥运代表团非常有特点，他们共有424名正式运动员，其中有200位是由德国的军方和警方培养的，他们尤其注重培养那些没有办法靠大赛奖金和赞助商支持的项目。2016年，联邦国防军为培养运动员支付了3500万欧元，用于发放工资和采购物料。同时，设置要退役制度，可以有多条路径选择，其中90%的退役运动员选择留在国防军或者警队，直接提升了国防军和警队的体魄。在国防军或者警队结束服役之后，联邦国防军资助他们进入大学或者接受职业教育。德国的铁饼奥运冠军，人称“绿巨人”的哈庭，就期待着自己的军旅生涯，希望加入德国的信息化部队。从1992年到2012年13届的冬季和夏季运动会中，44%的奖牌都是由联邦国防军选送的。我觉得这个方式是一条很好的路径。
我这边想给大家分享一下，什么是奥利匹克所提倡的人生哲学，奥林匹克宪章里说：“奥林匹克主义是将身、心和精神方面的各种品质均衡地结合起来，并使之得到提高的一种人生哲学。”追求身体与心灵、精神与品质之美，是奥林匹克精神的核心内涵。我第一次看到这句话的时候很感动，我觉得奥林匹克的精神里充满了对人的热爱和关怀，它是培养一种健全人格的途径。明天，我们继续我们的奥运话题，重点来谈一下，美国的奥运体制，美国的奥运体制是全世界独一无二的，政府一分钱都不赞助，可美国却成了全世界最有竞争力的体育强国，这背后的原因是什么呢？明天我们接着聊。（图片源自网络）
（欢迎关注微博&喜马拉雅：龙虎小轩，长按二维码关注 龙虎小轩 公众号）
