最近由于疫情的影响，口罩出现了短缺。对于普通家庭来说，可谓是“一罩难求”。

每到这个时候，就会有一些有一些“市场万能论”者出来作妖，例如下图的这个回答：

这些人的逻辑很简单，也非常符合经济学原理。他们用的思想就是“供需平衡”。现在市场上面口罩出现了短缺，因此价格上涨是必然的。同时，价格上涨会让人有利可图，于是就会有有更多人去生产口罩，解决口罩短缺的问题。当口罩生产过多了，数量的上升会导致价格的下降。最后，口罩的价格就会稳定在一个合理的水平。

这就是很多经济学家乐意鼓吹的市场万能论。自从亚当斯密发现了“看不见的手”，这样阴阳怪气的声音就没有停过。在今天，这样的论调除了个别利益集团愿意使用，也有很多智商和智慧都远低于平均水平的人愿意相信，但是根本已经不值一提了。

但是，既然这样的论调还存在，而且这次的“口罩”事件给了我们非常好的机会去分析与反驳，倒也值得下笔来做一个分析。

首先，市场最大的缺点在于市场的滞后性。就拿口罩来说，口罩的生产周期大概在半个月，因为其中有一个解析消毒的标准流程，需要7天到半个月。只有在半个月之后才能投入使用。如果现在投入资本去购买生产线，雇佣工人，时间就要更久了。因此，如果单靠市场的作用，靠涨价的话，等市场发挥作用起码要等一个多月。同时，在疫情过去时候，口罩的销量必然会下来。这个时候，又会有一大批生产线荒废，一大批工人下岗，甚至还有很多投资收不回成本，造成巨大的浪费。

其次，靠涨价盈利从而扩大市场规模的逻辑根本站不住脚。中国有14亿人，劳动人口有8亿。2019年中国一共生产了50亿只口罩，如果这一年的口罩全部拿来使用，也只够8亿人用一周的。假设每天只有2亿人需要使用口罩，也不过是一个月的量。注意，这是去年一整年生产的口罩。如果只考虑医用口罩或者N95就更少了。事实上，普通医用口罩一天只能产220万只，N95一天只有60万只。这些口罩全部分配给湖北的医务人员，可能都不够。换句话说，在这种情况下，只要生产出口罩，就一定能够卖掉，只要卖出口罩能够赚钱，赚的钱就是往年的几倍甚至十几倍。

最后，一旦涨价引发的社会问题就会更加严重。现在虽然人们省着用口罩，但是出门还是会用，而且乐于捐献给一线的医生，其根本在于口罩的价格涨幅不大。如果真像这位所说的，口罩涨到了一万，那口罩就从消费品变成了奢侈品和投资品了。这个时候，口罩就不再是拿来用的了，而是拿来倒买倒卖的。试想，如果一戴口罩就要损失一万，谁会愿意戴口罩呢？捐献给医务人员也不可能了，在利益面前，口罩不优先供给给一线医务人员，而是用来倒买倒卖的可能性更高。劣质口罩，二手口罩将层出不穷，屡禁不止，严重损害人民的身体，甚至戴了口罩比不戴更加严重。最后赚钱的，不会是老老实实开厂投资口罩的企业，而是囤货的投机者和黑心的资本家。这些乱象会刺激这个社会的神经，最后严重破坏社会的秩序。

一句话，口罩短缺不但不会增加口罩的供给，反而会造成口罩的短缺。

那么，为什么一向被某些人吹捧的“看不见的手”失效了呢？因为，现在的疫情并不是一个健康的经济环境，恰恰相反，它是一场战争。面对战争，绝对不能用市场的手段去调节，而应该用计划经济的方式去管理。

面对价格上涨的乱象，中央下令不允许“发国难财”；面对市场的滞后性，中央表示大胆生产，多余的口罩中央会进行回收；面对口罩的分配问题，中央表示，优先供给给湖北地区；至于二手口罩或者劣质口罩，那自然是重点打击对象；必要的时候出动解放军进行协助……这样的处理方式才是正确的处理方式，既尽量保证了一线的供应，又保证了社会的稳定。

我们也看到，全国人民一条心的感人画面。人们即使自己的口罩不够用了，还愿意将自己所剩不多的口罩捐给一线工作人员；海外华人华侨们，在海外帮忙收购口罩，捐回国内；很多口罩生产的企业，即使亏损（由于原材料价格上涨和春节的三倍工资）也要投入生产；很多工人们拒绝加班工资，废寝忘食地生产口罩……这些感人的场面，在另一个面位的口罩涨到一万的国度可不容易看到。

由此我们可以看到，市场发挥主要作用的今天，计划经济是作为战时经济的有益补充。在一个健康的经济中，我们需要市场来分配物资，调配资源，调节经济。但是，一旦经济出现了问题，国家出现了紧急状态，我们就需要计划经济来辅助。这里甚至不应该存在谁应该更多，谁应该更少的问题。市场与计划只是在不同情况下的不同手段，关键在于，具体问题具体分析。