生活中，我们常常会遇到这种情况：
我反驳大家观点说出自己观点，你说我装逼。
我看北野武的电影说暴力美学，你说我装逼。
我用机械键盘敲字不用双飞燕，你说我装逼。
为什么装逼？就是能力不够又想表现自己，获得大家认同，从马洛斯的需求层次理论来说，那属于尊严需求。生活中，我们很多人都在装逼。装逼不一定是坏事，当然也未必是好事。
但你说他装逼的时候他未必是在装逼。有些人的确是有配得起装逼的能力。但有些人，很喜欢一棒子打死，说别人装逼。即使人家温文尔雅，也偏说人家装逼装谦虚。
为什么人家没装逼你偏偏说人家装逼？难道是对自身无能的愤怒？因为你也只能用“装逼”两个字去反驳人家，从而掩饰自己的懦弱。
当下屌丝文化盛行，但不是每个人都是屌丝。你说人家装逼，但人家的能力和品位，确实是比你高。人家的能力和品位，都是自己日常坚持雕琢出来的。久石让曾经说过：
人要在合理的范围中，寻求能够颠覆自己原先想法的灵感。为了激起这一丝灵感的火花，时时刻刻都得淬炼琢磨自己的感觉与品位。
大师的逼格是在日常中培养起来的。生活中也有一群人，人家的确只看商务印书馆汉译世界学术名著丛书，只听贝多芬莫扎特，研究心理学人文学植物学。而你看言情看武侠，听小苹果摩擦摩擦我的滑板鞋。但是价值观念不同追求爱好不同，就不要妄加评论指手画脚的。我朋友圈里有一个人，很喜欢写诗，经常发一些诗。我不说他装逼我只是感叹自己赏析能力不行。
装逼是个杀伤力很大的词，人家好不容易获得灵感，独立思考有自己的想法，你只用“装逼”二字回应之，你在自我安慰的同时也伤害了人家。
当你说人家装逼，人家在学习在健身在写代码在刷题在看书，你在玩游戏在逛街在刷韩剧。
当你说人家的表现很装逼，被你说装逼的人却觉得，他所表现出来的东西很平常信手拈来，那就说明你们俩的确是有差距了，你们已经处在不同的高度上了，他在上你在下。
落后别人并不可怕，可怕的是落后还不承认还诋毁人家还不努力。
