简单来说，科学就是假定一个A，可以推导出B，B是可以观测的事实。
由此，我们可以得出科学的一个重要特性：可证伪性，缘何？因为B是可观测的事实，通过B，我们可以检验假设A是否正确。
经济学也是科学，它的假设就是“人都是自私的”，通过这个假设，我们可以得出一系列符合事实的结论。而这，与假设是否正确无关，想要通过证明人不都是自私的来推翻经济学理论是毫无意义的，重点在于这个假设所推导出的理论是否符合现实。
其实，经济学的这个假设不仅仅适用于人类社会，完全可以推广至整个宇宙。物理学里面有个很简单的定理：费马定理，这个定理阐述的是光总会沿着最短时间的路径行进，然而光是无意识的，也无关自私与否，为什么会选择最短路径呢。不论原因，光看结果，光也是‘自私’的。
其实物理学中是有相关解释的，但是这个解释奇妙地符合经济学的自私假设。即最小作用量原理，最小作用量原理中的作用量（action），是指一个物理系统在演化时付出了多少代价。例如，光付出的代价是走路，根据“最短路径”希罗可以推导出反射定律。费马把光的代价换成了时间，根据“最短时间”推导出了光的折射定律。欧拉和拉格朗日把代价换成了“动能减去势能”，根据“最小代价”推导出了整套牛顿力学。如今，任何一个物理系的研究生，只要选取合适的“代价”，就能在30分钟内，推导出狭义相对论、广义相对论乃至粒子加速器中所有粒子碰撞时所满足的所有物理定律来。可以发现，物理学中的最小作用量原理，恰恰和自私假设不谋而合，即使用最小的代价得到最好的结果。
我们在想想，也可以发现，大家经常拿来装逼的奥卡姆剃刀原则不也是自私假设（最小作用量原理）的改版么?真的是万法归一呐
