考完试以后，本来赶时间的我，还是决定次日再走。因为独自第一次到武汉的我，还没有好好逛逛武大。
我是过来考博的，哲学。好多人以为我疯了，发小们个个指着自己的孩子告诉我：“我孩子都这么大了，你还不结婚，还准备上学？”本科同学告诉我：“你创业不易，要坚持下去，怎么能半途而废去上什么学？”不熟的人更是嗤之以鼻，因为在很多人看来，选择学哲学的人本来就令人费解，再想去读博，那怕一定是疯了……
确实，学哲学的人，路，本来就窄。要么潜心于学术，要么参加公考，要么就改行。其实在我看来，参加公考也属于改行了。什么世界观，人生观，价值观的，在温饱无法解决的现实中，都会显得那么不堪一击，毕竟，并非人人都是尼采，叔本华。这门学科，除非是真的喜欢，不然会相当痛苦。毕竟，不是人人都想求知。这里的求知，不是实用主义的专业知识，而是对人生智慧的追求。
信息开放的时代，自学便可，为何一定要走“学院派”路线？因为想更加深入，更加纯粹。研究生期间，我大师姐已经三十五六了，谈及当年考研，说觉得自己年龄大了，差点放弃。我说：“你要这样想，你不论考不考研，都会经历三十五六岁，但考上研的三十五六岁和没考上的三十五六岁是不一样的。”就在今天，大师姐在我朋友圈下留言，那是毕业时我对她说的话，今天她还给了我：“不论你考不考博，都会经历四十岁，但博士的四十岁与非博士的四十岁是不一样的。”我觉得挺有道理，因为这是我说的，虽然我感觉这有些诡辩。
三月珞樱，显雨中春景。恰逢于此，尤为幸运。不知从何时起，武大哲学系成为了我的一种向往。也许是导师口中的经常念叨，也许是武大哲学专业很强，也许是因为武大的老建筑群，也许是因为武大的樱花，也许是武大“仁者乐山，智者乐水”的整体布局理念，也许是武大的孔雀蓝。对于一个热爱建筑学却半路出家转向哲学，在哲学的世界里越陷越深的我来说，这所有的“也许”便顺理成章地构成了我此刻的情怀。
“每个不曾起舞的日子都是对生命的辜负。”我将文青时期所有的文艺情怀已全部投入于哲学的舞台之上，并乐此不疲。因为哲学的自信并不在于应然世界的必然如何，而在于实然世界的自由与洒落。哲学是正真自由的学问。
问题在于，鱼和熊掌不可兼得。并不是每个人都会成为马克思，并不是身边会出现一个恩格斯来接济其生活。记得有次与哲思主编梁兄聊天，我说我现在的状态就是：以本科时的专业谋生，来支撑我研究生专业的理想。
身边熟悉我的人和研究生同学，导师，都很支持我。这与之前的那些发小啊，朋友啊，形成了鲜明的对比。忽然更加了解了那句话“圈子不同，不必强求”，况且鞋合不合适只有脚知道。
做学术越是深入，离所谓变现就越远，只有到达一定高度被学界认可后才有可能变现。生活与纯粹学问之间是有个平衡关系的，要不然再清高也会为五斗米折腰。创业多年来，一直也未大成，就因为太有情怀而老不按套路出牌。明明钱不够用却觉得要那么多钱干嘛。如果有一份合同，一场雨夜漫步，我相信也许会为了后者而耽误了前者。情怀让生活变得有趣，但有得便必有失。我想，也正是因为情怀才驱使着我走向武大。要不然理智的我应该选择西安交大的，在家门口，多方便。或者，好好地去结婚生子，挣钱吧。
在回西安的高铁上写下这些，发此文纯为做纪念。为生计奔波，耽误了太多时间，估计今年是沉了。走前买了纪念品，办了城市一卡通，算是给自己个安慰和明年再来的决心吧……
这世间有风雪，亦有人万死不辞……
