人和人之间的差距

经常会听到有人说自己某样东西学不会,没天赋。事实上,成年人的学习靠的从来不是天赋,而是热爱和坚持。

以下引用两端今天看到的两段话。

实际上,人类天赋才能的差异并没有我们想象的那么大。成年人在其所从事的不同职位上所表现出的非常不同的才能,与其说是分工的原因,不如说是分工的结果。 

      ——亚当斯密《国富论》

在天赋资质方面,猛犬与猎狗的差异、猎狗与长耳狗的差异、长耳狗与牧畜家犬的差异,都比哲学家与挑夫的差异要大得多。

          ——亚当斯密《国富论》

一句调侃的话说,你努力的程度,还远远达不到谈天赋的地步。

也就是说,别人能做的事(除了生理条件不允许的),你,也能做。

大部分人做事情做不好,大概率是因为懒和不爱思考。而所谓的没有天赋,只是为了懒得思考而找的借口。

既然人和人之间的天赋能力的差异没那么大,那为什么真实情况确实截然不同,甚至有人调侃,人和人之间的差异比人和猪之间的差异还大。这个又如何理解。

先说第一个——人和人之间差异没那么大。

这个其实就生理构造以及生活习性等等方面而言。

作为灵长类动物,人类的智慧毋庸置疑。但是依然属于动物的我们,有一些改不掉的动物的本能。

同一个物种,从生理构造和先天天赋方面,没有什么太大的差异,甚至可以说毫无差异。本性都是一样的——懒惰,贪婪,情绪化。

佛家说的贪嗔痴,哪一个是你没占的;

道家说的恬淡虚无,又有几人做到了。

所以就这方面来说,人和人之间的差距并不大。

再说的二个——人和人之间的差距比人和猪都大。

当然,这个是一个夸张的表达。

人和人之间的差距体现在生活方式,逻辑思维方方面面,今天我们主要说思维方式和特殊才能方面。

比如莫扎特的完美高音。

而思维方式,指的就是看待问题的方式,也可以理解成角度。

后天不同的成长环境和经历,造就了不同的世界观和思维模式。而这才是人和人之间,不同的做事方式和决策的根本。

埃里克森在《刻意练习》一书中提到莫扎特的完美高音,就是刻意练习的结果,而不是所谓的天赋异禀。书中还提到诸多有名的天才,都是付出了诸多时间和精力的结果。(这是一本很棒的书,推荐阅读。)

作为知识泛滥的当今社会,知识获取的成本大大缩小,可以说任何人都可以获的自己想要的任何知识。而接下来,你只需要筛选,阅读,消化,思考,做出行动,反馈。

所以,你做不好任何事情的原因只能是你自己懒,懒得行动,懒得思考。而不是所谓的天赋不够。

那么怎么理解天赋,我所理解的天赋,不是你做这件事更容易,而是你的兴趣在这件事情上,你愿意花时间研究这件事。别人做这件事,是工作,努力需要坚持。而你不需要,因为你爱它,你喜欢它,你做这件事就是玩。这才是天赋。而那些天才,就是找到了自己真正喜欢做的事,不断地深入,所以他们在这方面表现突出,所以他们成功了。

人的一生是追寻的一生,不断的寻找。

寻找自己的天赋(兴趣)所在;

寻找自己存在的价值和意义;

以及寻找自己!

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容