错误推理通常以直接作用于人的情感的方式来战胜正确推理。

逻辑学的语言：

三段论。三段论推理的根据是，首先确定某一部分是属于整体的，然后得出某一部分的组成成员也是属于整体的。

论证结构。

M-P

S-M

S-P

M 代表中项，中项出现在前提和结论之间。注意中项在前提中的位置。它是大前提的主项，小前提的谓项，这个位置决定了它可以联接大项和小项。

P-M

S-M

S-P

中项即是大前提的谓称，也是小前提的谓称，无法联接大项和小项。

肯定命题中的中谓项的重要性质如下：他们通常是特称（不周延的），永远不会是全称（周延的）。

中项至少要有一次是周延的，才能在大项和小项之间起联接作用。

错误的逻辑：

A--》B，但是非A不一定得出非B

A--》B，但是B--》A不一定正确

三段论中，中项（出现在前提中单不出现在结论中）必须至少又一次是全称的（周延的），因为它要有适当的范围来联接大前提和小前提。如若不然，就会产生中项不周延谬误。通俗一点，可以称为牵连犯罪。

一个建立在多义词基础上的前提，结论一定是不成立的。

窃取论题，试图避过整个论证的过程。原因是缺乏真实前提为结论提供充足的支持。这种谬误的重要标志是：把有待证明的观点当做不证自明的前提条件。

误用传统。“以前事情都是这样处理”的事实并不能成为强制后来者遵循老方法的充分理由。习惯会对我们的生活习惯产生重大的影响，如果不分析实际上是否值得就遵循习惯做事，我们就会成为习惯的奴隶。

实际上先例不能为未来的行为提供有效的支持，已经完成的行为只有历史意义。

以先后论因果。一件事恰巧出现在另一件事之前，这并不足以断定他们之间比如有因果关系。我们需要更多的信息来判断。