一、故事简介

本书说来是一个很简单的故事——名叫拉斯科尔尼科夫的主人公是一个大学生，因生活难以为继，不得不辍学。偏偏他有极强的虚荣心，不肯通过从事较低等的工作来养活自己。此种情形下，在日复一日愈加穷困潦倒的日子里，他萌生了一种偏执的想法。他认为世界只分为两种人——非凡的和平凡的。非凡的人敢于冲破社会的桎梏，甚至成为社会秩序的设立者。而平凡的人只能被要求，被奴役，忍受一切来自非凡人定下的合理或者不合理的规矩。他究竟属于哪一类，有待验证。但在此之前他觉得自己是非凡的。

在这种想法的驱使下，他决心杀掉一个放高利贷的老太婆来证明自己的非凡。至于为什么选择这个老太婆，是因为他认为这个老太婆就像一只虱子，对社会毫无用处，无足轻重甚至惹人讨厌，所以杀死她跟捏死一只虱子一样无伤大雅。

当然最后他也真的杀掉了这个老太婆，甚至杀掉了意外撞见他杀人的老太婆的妹妹。自此以后则是作者对拉斯科尔尼科夫日日夜夜经受折磨的描写，而折磨大多来自他自己给自己的。最后在索尼娅的感化中，他向警察自首认罪，被判刑流放西伯利亚服刑八年而告终。

二、几个疑问

1、为什么拉斯科尔尼科夫会产生用杀掉一个人来证明自己可以划分到非凡人的行列里，最后却失败了？

这还得从他产生人可由非凡与平凡分类的想法说起。他内心有一种“超人哲学”，他认为像拿破仑这类的规则缔造者，无一不是刽子手，杀人犯。他们发动战争，哪一个没有手染无数人的鲜血，可最后都因为战争获得胜利或者得到强权，不仅没有被世人定罪反而成为被人敬仰的杰出领袖。所以他，拉斯科尔尼科夫也可以在这条路上来证明自己，何况他要杀的只是一个人，不是许多人；只是一只像虱子一样的微不足道的人，不是举足轻重的人。这种程度的试水，不仅可以证明自己还无伤大雅，何乐不为？

至于最后他为何还是以自首宣告失败，是因为社会道德的压迫感吗？因为有个无辜的人即将代替他成为杀人凶手，被量刑流放。还是因为受不了来自自身良心的谴责，毕竟在杀人之后的四个月里他没有一天是过得轻松的。或者是他产生这个以杀人来为自己正名的想法本身就是一种错误，所以他从一开始就错了。

按我们现在的逻辑来说，拉斯科尔尼科夫当然是从产生这样的想法开始就注定要失败的。但从另一种角度来说，他是否只是没有经受住考验，做出自首认罪的这个行为标志他失败了而已。

我宁愿选择相信他是从开始就错了，因为现世还是需要love and peace的。靠生杀掠夺获得统治权的社会，无疑是可怕的。

2、为什么警察波尔菲里·彼得罗维奇在明知拉斯科尔尼科夫是杀人真凶的情况下还预先跟他深谈，希望他能够去自首认罪而不是直接逮捕他？

整本书看下来，从波尔菲里开始怀疑拉斯科尔尼科夫是杀人真凶到最后确认，我不知道他是否有过觉得怀疑错了人的时候，还是从头到尾都认为自己的怀疑合理无误。

从波尔菲里与拉斯科尔尼科夫的几次交谈过程中，不难看出他一直都希望引导拉斯科尔尼科夫主动承认自己的罪行。前期是因为没有充足的证据不得不这样做，而最后一次谈话则是实实在在的希望拉斯科尔尼科夫能够通过自首来获得量罪从轻，因为被捕和自首的量刑是大不相同的。波尔菲里从心底还是希望拉斯科尔尼科夫不要放弃自己，即使去服刑出来以后还是有大段的余生可度过，因为他还只有二十几岁，还非常年轻。

其次则是拉斯科尔尼科夫对在酒馆有过一面之缘的马尔梅拉多夫一家倾囊相助。当他发现马尔梅拉多夫在路边被马车压得奄奄一息时，拉斯科尔尼科夫帮助其回家，到马尔梅拉多夫最后死亡，他拿出自己所有的钱给其妻子安排丧葬，大概也说明了拉斯科尔尼科夫善心未泯。但这样的善举是一直都存在于他自身，还是因为杀过人以后想通过这样的方式来做些许的弥补，这就要由我们读者自己来判断，去定义了。

波尔菲里在与拉斯科尔尼科夫的几次交谈中，他都很容易看出拉斯科尔尼科夫正承受着巨大的心理压力，因为拉斯科尔尼科夫整个人都一直处在神神经经的状态里，形容枯槁，羸弱不堪。精神上的几乎崩坏也直接导致了身体上的机能失调。由此也可看出拉斯科尔尼科夫并不是一个杀人恶魔，在犯下这等罪行的时候，他也并不轻松，甚至备受煎熬。

以上种种或许都是让波尔菲里在坚持维护社会公平与正义的前提下，选择不直接逮捕拉斯科尔尼科夫，而希望其自首认罪获得较轻量刑的原因吧。

3、为什么斯维德里盖洛夫会自杀？

斯维德里盖洛夫应该也是一名凶手，他杀死了自己的妻子，他承受着跟拉斯科尔尼科夫一样的自我惩罚。但他与拉斯科尔尼科夫不同的是，他没有爱的支撑，没有爱他的人给予他力量，支持他直面后果，做一个勇者，所以他最后选择了用自杀来结束这一切。而拉斯科尔尼科夫选择了自首，是因为他有爱他的妈妈和妹妹，甚至还有索尼娅这样没有理由甚至没有必要支持他的人也选择了站在他身后，给予他去自首，继续活下去的勇气。

斯维德里盖洛夫曾经也企图获得爱的力量，他向拉斯科尔尼科夫的妹妹杜尼娅伸出了求救的双手，发出了求救的哀嚎，但因为他的“求救”方式实在太过于极端，甚至遮蔽了他企图“求救”的意图，因为斯维德里盖洛夫甚至让杜尼娅觉得他疯了，他不是要向她寻求帮助，反而是像要亲手杀了她。毫无疑问，斯维德里盖洛夫求救失败，他最后一根救命稻草已经折断，他只能不断往深渊里下沉，直至殒命。

斯维德里盖洛夫是爱杜尼娅的吧，只不过这样的爱过于极端，非常人所能体悟。情欲的力量也是可怕的，它会使人疯狂，迷离，直到做出无可挽回的事。就像《卡拉马佐夫兄弟》里的德米特里，与父亲喜欢上了同一个情人，这样的爱使他甚至扬言要杀死自己的父亲，只为与情人长相厮守。

斯维德里盖洛夫杀死妻子以后，即使他不爱自己的妻子但在世上最后一个法律意义上的亲人都已被他亲手了结。他已经没有亲人了，所以也就少了许多的牵绊与责任。但人毕竟是群居性动物，不被人记挂也不记挂任何人的生活很难维持，何况还是在急迫需要被爱的时候。故而他最终自杀。

4、为什么索尼娅能够促使拉斯科尔尼科夫去自首认罪，是什么感化了他？

这是一场索尼娅的“宗教教义”与拉斯科尔尼科夫的“超人哲学”之间的较量。无疑索菲亚胜出了。

但拉斯科尔尼科夫的自首并不来自于他认为自己做错了，他更多的是屈于爱的力量。就如他最后走进警察局准备自首，却始终没能说出自己才是杀死老太婆的真凶这句话。当他听说斯维德里盖洛夫自杀身亡后，哆哆嗦嗦地走出了警察局。当时的他或许也想到他最好的归宿应该也是自杀而不是自首服刑，即使在斯维德里盖洛夫准备自杀的那个夜晚，他拉斯科尔尼科夫也是预备要自我了结的。但他没有做到，斯维德里盖洛夫却做到了。

但当拉斯科尔尼科夫在警局门口碰见了索尼娅，面对索尼娅“脸上浮现的椎心泣血又疲惫不堪，甚至还带有某种绝望的神情”时，他，拉斯科尔尼科夫屈服了。于是又调转头去，终于坦白了自己杀人的事实。

直到他在西伯利亚要塞服刑九个月的时候，他的种种表现也可看出他并不是觉得自己因杀人做错了而在服刑忏悔。“他承认自己有罪，他只是没有获得成功，且投案自首了。”对于他来说，这才是他认为的自己犯的罪。

三、个人体会

陀思妥耶夫斯基的笔下的人物确实很难辨明他究竟是好与不好，有人说陀氏文学大都将善与恶集于一身，这才是人性本来的样子。每个人都兼具天使与恶魔的特征，没有办法一概而论。也正因为陀氏文学有这样“复式结构”，在读他的著作时往往也能更引人深思，这是一个需要读者见仁见智的过程。

你说拉斯科尔尼科夫是一个坏人吗，因为他杀了人就对他盖棺定论？那他面对众生疾苦时展现出的爱的光辉又如何评价呢？在杀人后仍要承受自身道德观念带来的折磨是否能够说明他本心未泯？然而他为何走上要杀人这条路，与他当时身处的社会就毫无关系吗？

斯维德里盖洛夫是一个坏人吗？单就他杀死了妻子这一点来说在社会规则中就是不被允许的。但他在索尼娅丧父失母后，慷慨解囊地将索尼娅的三个弟妹送去孤儿院抚养。他对明知只是为了自己的钱要将十六岁的少女嫁给自己的父母，在临死之前依然先去少女家给了她父母一大笔钱。

一个人能成为什么样子，并不是一层不变的，甚至可以说这是一个动态的过程，因为人是随着社会环境，周遭影响等种种因素共同成就的。

其实我很佩服那些具有巨大包容力的人，不因某个人之前做了什么不被社会所容忍的事情就不分青红皂白的将其拒之门外。明智的做法难道不该是先搞清楚此人因何会发展成现如今这样，从源头开始了解了再选择是否接纳吗？

对旁人不应持有过高的要求，过严的准则，如此你迟早会因这份宽容而收获某些不为人知的愉悦。