四八上 田莘之为陈轸说秦惠王曰
田莘之为陈轸说秦惠王曰(1)：“臣恐王之如郭君(2)。夫晋献公欲伐郭而惮舟之侨存(3)。荀息曰(4)：‘《周书》有言，美妇破后。’乃遗之女乐以乱其政，舟之侨谏而不听，遂去。因而伐郭，遂破之。又欲伐虞(5)，而惮宫之奇存(6)。荀息曰：‘《周书》有言，美男破老(7)。’乃遗之美男，教之恶宫之奇。宫之奇以谏而不听，遂亡。因而伐虞，遂取之。今秦自以为王(8)，能害王之国者，楚也。楚知横门君之善用兵(9)，与陈轸之智，故骄张仪以五国。来，必恶是二人。愿王勿听也。”张仪果来辞，因言轸也，王怒而不听。
四八下 张仪又恶陈轸于秦王
张仪又恶陈轸于秦王，曰：“轸驰楚、秦之间，今楚不加善秦而善轸，然则是轸自为而不为国也。且轸欲去秦而之楚，王何不听乎？”
王谓陈轸曰：“吾闻子欲去秦而之楚，信乎？”陈轸曰：“然。”王曰：“仪之言果信也！”曰：“非独仪知之也，行道之人皆知之。曰孝己爱其亲(1)，天下欲以为子；子胥忠乎其君(2)，天下欲以为臣。卖仆妾售乎闾巷者，良仆妾也；出妇嫁乡曲者，良妇也。吾不忠于君，楚亦何以轸为忠乎？忠且见弃，吾不之楚，何适乎(3)？”秦王曰：“善！”乃止之也。
四九 陈轸去楚之秦
陈轸去楚之秦。张仪谓秦王曰(1)：“陈轸为王臣，常以国情输楚，仪不能与从事，愿王逐之。即复之楚，愿王杀之。”王曰：“轸安敢之楚也。”
王召陈轸告之曰：“吾能听子言，子欲何之？请为子车约(1)。”对曰：“臣愿之楚。”王曰：“仪以子为之楚，吾又自知子之楚，子非楚，且安之也！”轸曰：“臣出，必故之楚，以顺王与仪之策，而明臣之楚与不也(2)。楚人有两妻者，人誂其长者(3)，长者詈之；誂其少者，少者许之。居无几何，有两妻者死。客谓者曰：‘汝取长者乎？少者乎？’‘取长者。’客曰：‘长者詈汝，少者和汝，汝何为取长者？’曰：‘居彼人之所，则欲其许我也。今为我妻，则欲其为我詈人也(4)。’今楚王，明主也；而昭阳，贤相也(5)。轸为人臣，而常以国情输楚王(6)，王必不留臣，昭阳将不与臣从事矣。以此明臣之楚与不。”
轸出，张仪入，问王曰：“陈轸果安之？”王曰：“夫轸天下之辩士也。孰视寡人曰：‘轸必之楚。’寡人遂无奈何也。寡人因问曰：‘子必之楚也，则仪之言果信矣！’轸曰：‘非独仪之言也，行道之人皆知之。昔者子胥忠其君，天下皆欲以为臣；孝己爱其亲，天下皆欲以为子。故卖仆妾不出里巷而取者，良仆妾也；出妇嫁于乡里者，善妇也。臣不忠于王，楚何以轸为？忠尚见弃，轸不之楚而何之乎？’”王以为然，遂善待之。
己注：
此三篇都是讲张仪如何劝秦王干掉陈轸。四九应该夹杂在四八中。
四八上：美妇破后，美男破老。个人觉得不应是“美妇破舌”，因为后生与老生相对。后或老，都是默认其为谏臣，只不过后生谏王与老生谏王的方式会有差别，年龄是相对于王来说的。中华是一个尊老爱幼的国度，君王也同样受此影响。老生对王一般是劝告阻止，后生劝王一般是建议行动。美妇作为君王的枕边人，可以大肆欺负后生，因为后生不擅于鱼水情爱，至少不敢在王面前劝谏，故美妇破后。如果以美妇对付老生，则老生会批评王酒色误国，王不得不听。
同样道理，美男一般都是年轻貌美男子，老人自惭形秽，不得不败。而美男如果对上后生，则优势无存。大家可以想想，自己的公司内或机关里的秘书处是不是如此。
四八下：第一段结尾处，“王何不听乎？”，听什么？张仪要王听他什么呢，第二段结尾处，“乃止之也”止什么？王停止了张仪劝他上一段要做的事情。这一点在四九中有所表达，张仪要王驱逐陈轸，或者杀掉陈轸。
陈轸2次自己解答，1次朋友代答，都巧妙的避过的危险。
但史实是，陈轸最终还是在前322年离秦赴楚了。那么四九篇就发生在此之前，陈轸从楚国到秦国，张仪到秦后，陈轸又被逼回楚国。
大秦帝国中，感觉陈轸更像是秦国安插在楚国的间谍，时不时的帮助秦国，并未体现张仪与陈轸之间的互相挤兑。也就是说，这一段历史记载下来，是故意表现张仪挤兑陈轸的，以方便陈轸到楚国任大官，并帮助秦国。
