当日本生产的机器人越来越拟人的时候，我估计绝大数的屌丝宅男都期待能有一个《我的机器人女友》似的机器女友，不但呵呵呵，还能嘿嘿嘿，既真实又省纸。这个愿望本质上，还是希望自己能有一个既白富美又忠诚于自己的异性人类朋友，如果非要在所有的要素中剔除一个，他们宁可把“人类”去掉。
在这个愿望里，机器人依然只是个工具而已。
好莱坞电影从来没有停止追问和反思人工智能的无限制发展有可能对人类社会的伦理体系，甚至人类自身的生存发展带来的负面影响。尽管在这些电影当中不乏大白（《超能特工队》）和安德鲁（《机器管家》，暖心推荐）这样的傻白甜和暖男代表，但更多的是类似《我，机器人》和《机器姬》似的恐慌。
前段时间，德国工厂发生的机器人杀人案引发了国际社会的广泛关注，甚至像马斯克、比尔盖茨这样的科技大佬都表达了对机器失控的担忧。而最近人工智能界最吸睛的事件莫过于AlphaGo与韩国世界棋手李世石的世纪对决，到目前我写这篇文章的时候，李世石刚刚输了第一局比赛。
这场比赛的结果如何，我倒不大在意。在逻辑算法上，机器战胜人类是早晚的事情。如果李世石赢了，说明GOOGLE的人工智能还需要进一步完善，最坏的影响也不过是韩国媒体再一次占领宇宙（反正他们也不是第一次了）；如果李世石输了，人工智能也远远没有发展到令人生畏的地步，毕竟逻辑算法只是计算机最擅长的部分，要不怎么不跟莫言比赛写小说呢？！在这个过程当中，最大的赢家只是谷歌公司和围棋这项传统的东方文化，以及跟在屁股后面的一大批无病呻吟的评论文而已。
问题是，因为这样，我们就不恐慌了吗？机器奴役人类，一定要像电影中表现的那样？
事实上，如果人工智能发展到完全模拟人类的地步，也就完全失去了奴役人类的需要。届时不管是体能还是智能上，人类都无法跟机器相比拟，最终的存在只是浪费资源而已。但是在此之前，当机器只是工具的时候，它已经开始通过工具的方式奴役人类，其中最典型的就是工具依赖或技术依赖。手机就是其中之一。
过度使用手机其实是老调重弹的话题，回想一下十年前的场景，你就可以感受到其中巨大的差异。现在社会普遍忧虑的重点莫过于，“低头族”淡化了社交，阻碍了人与人之间的情感交流。而这其实只是淡化而已，有时也只是社交平台的转移和社交方式的转换。
从技术发展角度讲，手机依赖恰恰为我们展现了的是另一副更加可怕的画面。
有一天，你可能只需要通过机器就可以直接刺激大脑皮层的某块区域，也许只是电一下，你饱了；电一下，你有朋友了；电一下，你高潮了；再电一下，你事业有成了......你的一切需要，包括情感需求，统统可以通过机器满足。这个时候，你是否还需要自身的社交属性？没有了社交，是否还有社会？
从这个角度讲，机器奴役我们，并不需人工智能的高度发达。在逐渐替代人与人之间真实的情感交流过程中，我们已经在主动淡化自身的社会属性。
到那时，也许真的就像《骇客帝国》里表现的那样，真正“活”下来的，只是那些隐藏在地底下，远离了现代科技的一群人。
