何老师的逻辑是男女比例失调导致了婚姻市场上男性竞争压力加大，导致了养育男孩的家庭竞争储蓄，导致了当地房价升高，导致了养育女儿的家庭增加储蓄，最终导致了全社会高储蓄率。
这个逻辑里面其实包含了中国特色现象，就是家长为孩子买房。有调查研究中国八零后的住房拥有率位于世界第一，自己独立买房的比例极小，基本都或多或少得到了父母的资助。这样父母与孩子无形中变成了利益共同体，因为孩子的经济其实并没有独立，自然也就无法获得真正的独立。婆媳关系不和对中国的高离婚率贡献不小，也正是基于此原因。
生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，二者皆可抛。在中国，有许多东西是凌驾于爱情和自由之上的，其中之一便是亲情。在父母眼里，孩子永远是孩子，跟自己是不可分割的，很少有父母将孩子看作是独立的个体。过多的资助与干涉，不仅影响了孩子的个人成长与发展，甚至导致了孩子婚姻的不幸。
总说可怜天下父母心。父母盼着孩子好是肯定的，可是中国的父母承担了太多不应该承担的责任，比如说为孩子买房子、办婚礼、带孩子。孩子享受了父母的恩惠之后，又为自己的孩子创造相同的便利，由此恶性循环便建立了起来。
尽早经济独立并主导自己的生活，培养独立自主的孩子，只引导但不干涉孩子的人生。当生活重心从孩子转移到自己身上时，中国的储蓄率就没有这么高了。
