本文概要

1、大纲：了解三国鼎立局面的形成，以及汉末三国时期三大战役的最后一场：夷陵之战，其它两场是官渡之战和赤壁之战。

2、时间跨度：公元219年关羽北伐起，至222年战争结束。

3、重要事件：襄樊之战、曹魏代汉、刘备称帝、夷陵之战、永安托孤

4、重要出场人物：关羽、吕蒙、刘备、陆逊、诸葛亮

三国鼎立

曹操的儿子曹丕于公元220年代汉称帝，建立魏国；占据益州（四川）的刘备在公元221年称帝，建立蜀汉；占据长江中下游一带的孙权称臣于魏，公元222年接受了魏国封的吴王称号。三国鼎立的局面正式形成了。

将星陨落

在曹丕代汉的前一年公元219年，大将关羽带兵从荆州北上，发动了对曹操势力的襄樊之战，取得了阶段性胜利（水淹七军）。但是由于兵力有限，战线过长，后方薄弱，遭到东吴大将吕蒙的袭击（白衣渡江），丢失了原先控制的荆州地盘。

关羽败走麦城，终被杀害，一代将星从此陨落。

发起复仇之战

《三国演义》第一回中桃园三结义的故事家喻户晓，刘关张三兄弟情同手足。刘备称帝后即准备发起对东吴的复仇之战。关于这次蜀汉征东之战的原因做如下分析：

1、刘备本着兄弟义气，要为关羽报仇；另外老三张飞在出征前突然被手下刺杀身亡，更增添了刘备的愤怒。先后失去两位义弟，身为长兄能不复仇吗？需知他们当初的誓言：“不求同年同月同日生，但求同年同月同日死”。

2、从经济利益考虑，蜀汉需要尽快夺回被东吴占领的荆州地盘。赤壁之战后，曹刘孙三方势力瓜分了荆州，各占三分之一。荆州当初在刘表的经营下富甲一方，手里的果实能够轻易让人？

3、当初诸葛亮制定的隆中对策，其中有从荆州发起北伐战争，恢复汉室的战略规划；如果丢失荆州，单从益州北进，蜀道艰难，成功概率低；荆州是蜀汉集团北上中原的踏板，具有战略意义。

4、此时曹魏的实力在三方中最强，以益州的实力可以先压制东吴，这是“柿子要挑软的捏”。

5、刘备刚刚称帝，着手任命百官，蜀汉内部权力利益分配的矛盾较为尖锐，刘备需要平衡协调各部分（徐州集团、荆州集团、益州集团三部分人员）之间的利益关系，发起对外战争可以暂时缓解和转移内部矛盾。

6、刘备刚刚称帝，急需一次战争胜利，来树立新政权的威信。打了胜仗回来，论功行赏，刘备的控制力能进一步增强。

7、刘备戎马生涯几十年，自认为经验丰富，御驾亲征必胜，且以为对手东吴缺乏统兵大将。

东吴确实接连损失了周瑜、鲁肃、吕蒙三位军事统帅。东吴还有人吗？

虽然有诸葛亮、赵云等谏言阻止，但在刘备看来，此战必须打、可以打、能打赢，箭在弦上不得不发；公元222年初，昭烈帝刘备安排好国中诸事，义无反顾地率军向东出发了。

夷陵之战（即猇亭之战）

孙权也看出战争不可避免，派出了以陆逊为统帅的阻击部队，双方主力在夷陵（今湖北宜昌附近）相遇对阵。陆逊采用了示弱于敌，后发制人的方针，一直避而不战，保存实力，却暗中激发部下的士气。双方相拒六七个月以后，陆逊突然发起全面反攻，蜀汉军大败（火烧连营）。

刘备引残兵退却到白帝城，急怒攻心一病不起。他大概已经想明白自己失败的原因：大意轻敌、长时间相持之后己方的战斗力士气都下降、安营在山区密林中给对方以火攻机会、没有充足的防御措施。但这不是全部原因。

这年刘备63岁，他在白帝城托孤诸葛亮，病逝永安宫，桃园结义三位英雄的时代结束了。

战后分析

这场战役，从蜀汉的角度看，实际上存在很多不利因素，最终导致失败：

1、目的不明：要复仇？要利益？这是一场并不急于发动的战争。

2、时间不合适：刚刚建立蜀国，百业待兴，内部不团结不稳定。

3、地点不佳：作战的夷陵地区，东吴军以逸待劳，已经占据有利地形；蜀汉军后至，属于劳师远征，且连营于山地，不占地利，后勤艰难。

4、不了解对手：陆逊当年39岁，虽然年轻而不大知名，但他已经有18年的军事生涯和经验。陆逊前面历任统帅都很称职，可见孙权有识人之明。

5、策略不当：一是选择山地连营，二是与对手打时间消耗战，三是没有充分利用水军作战。

6、身边没有良谋：东征时刘备身边没有顶级智囊跟随。当初的凤雏先生庞统已经在入川作战时牺牲，诸葛亮要镇守成都稳定后方，法正刚刚离世，刘巴已经年老，赵云因为明确反对东征未能随军作战，可见蜀汉人才匮乏的一面。

英雄的遗言

战后蜀汉元气大伤，只能以一州之地与北方抗衡，而且不得不恢复与东吴结盟抗魏的战略。值得注意和深思的是刘备的遗言：

1、托孤诸葛亮时说：你的才干高过曹丕十倍，要是刘禅可以辅佐你就辅佐他，如果他不行，你就取而代之。面对这样的托孤，诸葛亮只能鞠躬尽瘁死而后已。

2、遗言诸葛亮：马谡言过其实，不可大用。他知道诸葛亮和马氏兄弟关系好，因此让诸葛亮谨慎任用。刘备看人还挺准。

3、叮嘱刘禅：平时要阅读《汉书》《六韬》《韩非子》；勿以善小而不为，勿以恶小而为之！这是至理名言，可是刘禅听懂了吗？

更多历史文章，请持续关注公众号“云竹文斋”！