注意到在最后陈述的阶段，实际上是网易公司仍然是偏离了焦点，我们想说的是，保安当中，我们要注意到表面上涉及的是网易公司和迷你玩公司，但实际上这是一个涉及的案件，涉及的是mn作为一款国产的原创的游戏和来自于美国的mc这款游戏，我们一定要有文化自信，现在不是10年前，更不是20年前，国产游戏达到4亿用户，不能够当然的认为一定是抄袭别人的，当然我们也认可mc在过外，他有他的一个代表性但是我们能不能得出，mn就是一定抄袭的结论呢？不能我们一定要有文化自信
首先他说网易偏离了案件中心
案件中心是什么呢
不就是mn抄袭抄袭侵权还声称是原创
并造成了网易和mc的名誉受损吗
整场网易一直围绕这一中心
并列举了大量证据来证明
而迷你玩方基本都是在转移话题
估计也是没啥可以支持它反驳的了
还有mn律师的话好像是说
“网易仅仅是因为mn玩家多就认为mn抄袭”
不对，网易方已经给出了足够多的证据证明了
这些证据早已完全可以说明mn存在抄袭行为
还有关于网易能否胜诉的问题
就从迷你玩方面的总结词这么扯淡来看
网易可以说是必定是胜诉了
关于两个游戏公司能否和解
这是不可能的了
在一审判决mn抄袭后迷你还咬定自己是原创
网易更是提出mn停运的解决方案
双方根本不可能退让
另外就是mn会不会停运的问题
虽然网易也就是百分百胜诉了
但是否判决让mn停运是由法律决定的
所以一切都要等到结果出来才知道
