买下《偷影子的人》全凭眼缘，我似乎对儿童文学和它小清新的格调格外着迷。
人是脆弱也孤独的生物，总得有些东西能让我们发现：
“哦，原来你也这么想过。”
书，不失为这样的东西。《偷影子的人》对我来说尤其如此。或许，总有一些人和我一样需要它。
我是个很容易感到孤独的人，可我并不认为这是件很糟糕的事情。
因为人是容易孤独的社会性动物。
我一直这么认为。
在这个世界上，志同道合的可能并不多，较多时候，我们好像只是在陪着彼此做同一件事情。
即使有同样的兴趣爱好，我们也会因不同的经历、教育、家庭背景而无法时常保持在同一种节奏当中。
就好像，我们能就这一块进行分享、交流、沟通，但也仅仅是这一块而已，出了这个领域，我们还是两个平行世界的人。
有的人运气好，遇到了尚且能在某个精神层面有所交汇的人，一颗孤独的心还可以在一定时刻得以安放；
有的人，运气一般，能有所交汇的人，好像都只能停在具体化的事物上了。
我们能一起吃饭、一起看电影，一起谈谈某件事，如此而已，也仅此而已。
我从不觉得有人陪，就不孤独了。是因如此，当捧起一本书的时候，听一首歌的时候，才会感觉：
我的这份孤独，被理解和接纳了。
自我中心会造就最普遍的错觉。
换位思考是一个很迷人的词语，因为达到它的要求，并不容易。我们很多人只是凡人，会习惯地站在自己的角度理解对方的意思，并以为这就是对的。
这没有什么好批判的，因为它客观存在，而且需要人不断地训练自己，才能做到让自己在听到与自己观点不一样的说法时，不会跳起来。
所以，我们常觉得自己不被理解。这样，孤独感又深了几分。
在亲密关系里，这种自我中心的思维似乎更加普遍。
我们在一起生活了这么久，你应当是比他人更了解我的。就是我不说不表示，你也应该知道我是什么意思，我是怎么想的。
怎么可能呢？
即使是血缘至亲，彼此之间都相隔了一个时代。要如何完全做到以对方的角度去想问题，即便能如此，又怎会一定能和对方想的一样？
以对同性恋的态度来举例吧。
父辈毕竟与我们相差了一个时代，我们有什么理由要求他们超越时代的界限，畅快地跟我们说：
“哦，同性恋啊，这没什么。”
亲友关系好的人，还是会有孤独的时候。安全型依恋的孩子也只是相对非安全型依恋的孩子，要不那么容易孤独而已。
但书总能跟你共鸣的，《偷影子的人》，不失为这样一种读物。治愈你的孤独，引你多看看那些陪伴在你身边，却无法完全理解你的人。
或许，你会产生不一样的想法。
在这样一个信息时代，学不会独处是一种遗憾。
想想，当你一个人的时候，你拿起了手机，不还是依赖着网络，在寻求一个有人倾听的连接么？
看微博看论坛，聊天发朋友圈。与人连接，没有什么比这些更为简单了。
我们不需要去思考太多，就是敲打信息都能完全掌握在自己手里。而且，还能修改、删除，直到我们完全满意为止。
那面对面的交流，可没这种好事。
当实际生活中，与人面对面的连接都没多少意思的时候，孤独感如影随形。
如果能学会独处，甚至享受它，就不一样了。
当孤独感来袭，让自己学着独处吧。或许你可以读一本叫《偷影子的人》的书。
可能，读完以后，你会发现，孤独感真没什么。甚至你还能从“我注定孤独”的圈子里走出来，约几个朋友，让自己闹腾一会。
尽管我们是容易孤独又脆弱的生物，但我们仍然有不让自己陷进孤独里的能力。
当然，这世上有天天开心还不孤独的人。我不绝对否认这一点。可和我一样敏感，能让自己开心的东西很少的人，也着实存在。
而我只想说，我们这样的人，并没有错。
当有人能在精神和灵魂上与我们呼应时，我们会很安心也很满足，然而这种现象似乎大多在阅读或听音乐的时候，才会出现。
我们也欣赏，会玩有趣又能言善辩，生命的每一个细胞都热血澎湃。
但，那终究不是我们。
假如你是很容易感到孤独的人，你不妨接受自己的这种特质。
即使你的身边有着关心你陪伴你的人，可你还是感觉孤独。你也不需要责怪你自己，更不需要以这为耻。
这只是因为，遇到能完全理解你的人，并不那么容易。
是如此，你得学会独处，而不是让自己陷进孤独感里。你可以做些让你的孤独感能得以安放的事物。而不是强化这样一种思想或行为：
“我感到孤独，是没有人能理解我，所以我只能做些最简单的事情来让自己与世界发生连接”。
我的话，我会读《偷影子的人》或者其它同类型的读物，有时还会写下一些文字。
而那些一直陪在我身边却无法完全理解我的人，我现在再也不会因为他们的不理解而不满抑或愤怒，因为……
“我知道你也试图理解，可这的确有些难。但没关系。你的世界已与我毗邻，无论你在何处，我都会一直想着你。”
我们偷不走彼此的影子，可每当我想起你，全世界每一处都是你。
