作者：寥寥人烟（个人公众号：寥寥人烟）
一推门，爸妈正坐在沙发上抹眼泪，
哎，又是看电视伤感得吧?
一看，果然不假，中央3的《越战越勇》，
这是个唱歌打擂节目，但套路是先用悲情故事博得观众同情，再看唱歌技能。
正放着是一个女孩声泪俱下讲述老公病重，父母辛劳，一个追梦人的凄惨身世。
一开口唱功一般，但之前的故事帮她挣了不少人气，她还是打擂成功。
这样套路的节目，却不止这一个。
对弱者的同情是人类的本能。
舆论和平台更是利用这种心理，在节目里反复使用这样的套路来保持收视率。
观众的眼泪被利用，用于赚取名和利。
而看客们，在同情别人的时候，看到了更大难处、更不如意的生活，实现了自我安慰 。
看过，哭过，心里也舒服了许多。
这种自以为是的同情心，其实是对对方的歧视。
因为觉得可怜，所以不自觉地用更低的标准去审视对方。
在《挑战不可能》节目上，有个失聪的女孩参加挑战，无声的世界只能通过感知鼓点震动来跳舞。在整个挑战内容上，并没有多高超不同、多敏锐的耳功，倒是可以看出这个失聪女孩的刻苦努力。对于挑战性节目来说，实在没有亮点。但就因为她的失聪，扮演是弱者形象，评委无形中已经降低了节目的标准，让这个女孩通过了挑战。
紧接着这个女孩也被邀请到其它节目上接着赚取同情，也是屡屡闯关成功。
博取别人同情，其实并不是帮助他们的好方法，
博取别人的同情，也并不能使他们真正由弱变强。
反而更容易形成“弱者心态”，
让他们感觉自己是弱者，需要被体谅被关心被帮助。
这种博同情装可怜一旦不奏效，他们会觉得自己的故事还不够凄惨，不够煽情。
一旦奏效，又会强化这种心态，我弱，你就应该同情我帮助我，给我想要的东西。
弱者心态会把人生中的不幸、失败、落魄归罪于身边人、单位、社会，
一旦没有得到预期，很容易走极端，做出不良行为。
让所有雇主胆颤心惊的杭州保姆纵火案正是这样的典型。
保姆从小没有母亲，在姨妈家长大，形成了讨好型人格，经常示弱装可怜博同情，走上社会也一贯采用这种模式，并屡获成功。她的方法在这一家里失灵了之后，就心生怨恨，用纵火的方式来发泄不满。
不可否认，中央台很多综艺节目都很老套，需要推陈出新，
像《诗词大会》、《朗读者》这样高质量的节目并不多，
但是靠赚取观众眼泪其实并不能拯救节目本身。
反而多次被消费同情心，也会让观众出现逃避心理，不仅会丧失对节目的热情，也会对社会产生冷漠情绪。
正如罗尔事件一样，一个痛心疾首的父亲发表的《罗一笑，你给我住！》之后，那个得了绝症的小女孩牵扯了亿万网民的心，就在大家解囊相助的时候，又被爆料他有多套房，家资丰厚，大家立即有老人被欺骗的感觉，原本的同情心立即变成了愤怒的洪流，网民感觉到被愚弄被欺骗而炸裂。
再次遇到这样的情况，他们还会积极呼吁吗？还会解囊相助吗？
当然不会。他们只会淡然、漠视、甚至无动于衷。
人与人之间的信任土崩瓦解，草木皆兵，这才是真正的逃离。
赚取眼泪，博得同情，并不是帮助别人的好方法，真正需要的是尊重基础上的有效帮助。
这种帮助可以避免在医院长跪不起，避免在街边哭泣乞讨，……，不需要通过出卖尊严来解决问题，而是知道去哪里寻求帮助，仅此而已。
不论是媒体还是传播平台，
眼泪要被善用。
同情不能过度。
