这是一个已经说了10年的陈旧的话题。

忘了昨天怎么就聊到了莫言，反正同事非常激动且义愤填膺地大骂莫言好一阵子。这不奇怪。

2012年10月11日，中国籍作家莫言凭借长篇小说《檀香刑》《蛙》《丰乳肥臀》获得诺贝热文学奖，诺奖评委会给莫言的颁奖词：“他向我们展示了一个没有真理、常识或者同情的世界,这个世界中的人鲁莽、无助且可笑。”“将魔幻现实主义与民间故事、历史与当代社会融合在一起”。

这是国内第一位诺贝尔奖获得者，获得诺贝尔奖，本来是为国争光的事，但遗憾的是，获奖之后，莫言不仅没有成为国宝没有成为全民偶像，反而受到各种嘲讽和谩骂，即使现在，也依然不被很多人认可。

在2012年之前，中国人对诺贝尔文学奖，一直都是耿耿于怀。网上不断传出关于国内某个作家曾经得到诺贝尔文学奖“提名”的消息，但是真假都无法证实。

所有关注这一奖项的人，心中都感到很不服气：想我泱泱大国，文明上下五千年，难道就写不出一部世界第一流的小说？于是，国人纷纷怒斥：这就是西方文化的偏见，他们不肯把这个奖给中国人。很多人都在想，假如有一个人获得了此奖，岂不是要成为“民族英雄”？

但是，莫言真就得了诺奖，但没想到，得奖之后迎接他的，不是积极的肯定、表扬和鼓励，也不是鲜花和掌声，铺天盖地而来的的是大量的负面评论和连续10年的“网暴”。有人认为他的作品“名不符实”，有人认为他的作品在讨好西方世界，蓄意“抹黑中国”。

获得诺贝尔奖反而被谩骂嘲笑，这是什么道理？或许莫言自己也想不懂，明明是为国争光的事情，怎么到了最后似乎成了过街老鼠，人人喊打了？

对莫言的批判是从文人圈子里面开始的，一开始从文学爱好者古川、北风等开始，共同公开发表了《中国民间人士反对莫言被授予2012年度诺贝尔文学奖的公开信》，要求诺贝尔文学奖组委会取消莫言领奖资格，就此掀起了一场文学界对莫言的大批判。

很多人怀疑莫言是“暗箱操作”，甚至作家陈丹青也在电视节目中暗讽莫言，直言自己从来没看过莫言的作品，但十分确定莫言获奖与他的作品无关。

一些看了作品而感受不到期待值的粉丝也加入到了嘲讽的圈子里，很多人觉得莫言作品丑化了中国人的形象。

文学作品引起争议很正常，无非是一位作家写了他想写的。喜欢看他作品的就多看点儿，不喜欢看的就当他是另类空气也行。又何必大肆攻击呢？

其实莫言的小说，很多人是看不懂的。他们只看懂了书中某些让人不愉快的“曾经”；并且还因为这些“曾经”被写得太过真实，太过难堪，觉得莫言“丢了中国人的脸”。进而又觉得，莫言之所以要这样写，只是为了讨好西方人。甚至很多人认为文学作品就是只能去写正面的、阳光的、老少咸宜的那种内容。但真正的现代文学，不是这样的。

有多少人真正读过莫言的作品？又有多少人真正能理解其作品的含义？如果都读懂了莫言的作品，那就不是莫言作品了。莫言“魔幻现实主义”的作品，确实让很多人根本无法读懂。比如莫言的《丰乳肥臀》。

看不懂而抨击莫言有情可原，问题是批判莫言的大多数人根本就没看过莫言的作品，也来人云亦云地开始攻击莫言。这就怪了。他们甚至拒绝承认莫言笔下过去的中国曾经真实发生过的一些事情。可以说，讨厌莫言的人，至少有一半不是出于文学方面的考虑，而是纯粹出于一些其他方面的考虑。几个文学爱好者批判莫言能理解，毕竟有“文人相轻”的说法嘛，可是那些从来没看过莫言作品的人，也来破口大骂，出于什么心理呢？如果你从来没读过莫言的作品，你凭什么骂他？

莫言被骂这不是莫言本身的错误。毕竟一部小说创作出来之后，怎么样解读，就不关作者的事了。作者只需要对自己的良心负责，再用艺术的方式来反映他见过、经历过的事实。 “一千个读者，就会有一千个哈姆雷特”。我不知道此时这句话用在这里是否合适。不同的人，看到的都是不一样的内容，你怎样理解都可以。但文学家有自己文学创作的原则和底线。世界上绝大多数的文学家都认为，他们的职责就是要“为弱者发出声音”。但是，如今有一部分人，却不太接受这种说法。

莫言一直在说，一个小说家不应该为强者歌功颂德。他这个观点确实是来源于西方世界，但这不代表凡是西方世界的思想、观点，就都是正确的，但也不能代表就都是错误的呀！

因为莫言得奖了，中国人对这个奖的崇拜和兴趣减少了很多。可是文学作品的意义何在啊，难道就是粉饰太平或者逗大家一笑吗？文学需要的是反思和批判，把糟粕的、丑恶的东西暴露在阳光之下，也应该是文学承载的责任啊！

但是有争议就有支持的力量，当莫言被流言蜚语缠身的时候，写出《活着》《许三观卖血记》的余华站出来讲到：莫言最差的作品，也比九成茅盾奖的获奖作品优秀。余华敢说，但肯定也激恼了很多文人。

很多人说莫言江郎才尽，获奖后难出作品。甚至不少业内的作家也说，作家一旦拿过诺贝尔文学奖，那他就很难再写出超越自己的作品。

不过对于这一点，诺贝尔文学奖评委会前主席埃斯普马克说：“我相信莫言得奖后依然会写出伟大的作品，他真的有一种力量，没有人会阻止他。”

事实上的确如此，莫言2012年获奖，十年过去，他没有回复各种评论，没有选择抨击，而是用了最好的方式回复了众人：莫言带着新书《晚熟的人》正式回归。面对外界的说法，莫言的自我认知就是“我是一个晚熟的人”。

莫言说自己“晚熟”，其实代表了生活中另外一类人：他们没有什么大背景，靠着自己的努力获得了现在的成绩，并且继续打拼，就正如莫言出身于普通的农村贫困家庭，他的成功是他付出了无数艰辛、一个作品一个作品堆叠出来之后的大器晚成，他是慢慢熬成功的，就像晚熟的稻子。

诺贝尔文学奖得主、著名作家大江健三郎说：“如果在世界上给短篇小说排出前5名的话，莫言的作品应该进去”。莫言在《晚熟的人》中写道：“我不够成熟，不够圆滑，不够老练，没关系，我只不过是一个晚熟的人。”

后人在慢慢读懂孔子，也在慢慢读懂蒲留仙，相信迟早有一天，后人也终将读懂莫言！