人工智能时代已经开启，无人自动驾驶汽车也离我们越来越近。但是，我们设想下面的场景：
无人驾驶汽车飞奔而来，遇行人横穿马路，来不及刹车，如果不转向，会撞死行人；如果转向，里面乘客会死于翻车。自动驾驶汽车该如何选择，这个问题迫在眉睫。
自动驾驶机车一旦发展，是会被普通社会大众大规模接受的人工智能，有汽车就有事故，让人工智能来判断谁该死，它应该怎么判断？
有点像旧社会女人生孩子难产，接生婆出来问，保孩子还是保大人？即使再为难，主家也会给接生婆一个说法。这个事情，不会要接生婆做主，接生婆也做不了这个主。
而无人驾驶汽车，遇到该让谁死的事情，无法去问创造自己的主人，关键即使问，主人也不会知道如何回答。
曾有科幻大师写机器人的三大定律其中之一是：机器人不得伤害人类。但如果无人驾驶汽车转向也伤人，不转向也伤人的情况下，到底是该转向还是不该转向啊？智能的无人驾驶汽车就是想到在空中滴溜溜转，或者是死机，恐怕也得不到答案。
有人会说，如果不转向，行人死；转向，自己死，那么，绝不转向。但是，在设置程序的时候，程序师绝不会如此设置，那恐怕要死许多行人。
但是如果不优于乘客，我为什么要买随时会抛弃我而救他人的汽车呢，在它面前，我……可能比外面的行人都不重要！但如果出厂前的设置是我比行人重要，又有违公共道德，社会决不允许。
只是，程序员即使不能解决这个问题，“无人自动驾驶”汽车依然会面世，我们终究要接受科技的高速发展，虽然，救母亲还是救媳妇，依然会困扰我们。
