在spring-boot 2.6.2下测试，@Order并不会影响bean的装载顺序，声明了@Component的类，无论是构造方法、@PostConstruct注解声明的方法，还是实现的InitializingBean接口中的afterPropertiesSet()方法，如果beanClass位于同样的目录层级，这些方法的调用只会受到className的顺序影响：
@Component
@Slf4j
@Order(2)
public class Bean1 implements InitializingBean {
public Bean1() {
log.info("construct bean1");
}
@Override
public void afterPropertiesSet() throws Exception {
log.info("initialled bean1");
}
@PostConstruct
public void post() {
log.info("post bean1");
}
}
@Component
@Slf4j
@Order(1)
public class Bean2 implements InitializingBean {
public Bean2() {
log.info("construct bean2");
}
@Override
public void afterPropertiesSet() throws Exception {
log.info("initialled bean2");
}
@PostConstruct
public void post() {
log.info("post bean2");
}
}
/* 结果打印顺序：
construct bean1
post bean1
initialled bean1
construct bean2
post bean2
initialled bean2
*/
观察@Order的注解说明，第一句写着: @Order defines the sort order for an annotated component. 提到这个注解只是对component排序，那么哪里会收到这个排序数值的影响呢？
这里先改造一下代码：
public interface IBean {
void work();
}
@Component
@Slf4j
@Order(2)
public class Bean1 implements InitializingBean,CommandLineRunner,IBean {
public Bean1() {
log.info("construct bean1");
}
@Override
public void afterPropertiesSet() throws Exception {
log.info("initialled bean1");
}
@PostConstruct
public void post() {
log.info("post bean1");
}
@Override
public void run(String... args) throws Exception {
log.info("running bean1");
}
@Override
public void work() {
log.info("bean1 is working");
}
}
@Component
@Slf4j
@Order(1)
public class Bean2 implements InitializingBean, CommandLineRunner, IBean {
public Bean2() {
log.info("construct bean2");
}
@Override
public void afterPropertiesSet() throws Exception {
log.info("initialled bean2");
}
@PostConstruct
public void post() {
log.info("post bean2");
}
@Override
public void run(String... args) throws Exception {
log.info("running bean2");
}
@Override
public void work() {
log.info("bean2 is working");
}
}
@Service
@RequiredArgsConstructor
public class TestService {
private final List<IBean> beans;
public void test(){
beans.forEach(IBean::work);
}
}
启动之后执行TestService的test方法，得到如下顺序的日志：
construct bean1
post bean1
initialled bean1
construct bean2
post bean2
initialled bean2
running bean2
running bean1
bean2 is working
bean1 is working
作一下说明，@Order会影响依赖注入的顺序，如果存在同样类型的多个bean，且依赖声明使用了List<BeanInterface>，会将所有bean实例按照Order声明的顺序放入一个ArrayList中注入，如果用的是Collection或者Set则无效，因为类型本身无序。
而CommandLineRunner声明的run方法，会在bean被IOC容器装配完成之后被调用，方法注释简单明了的一句Callback used to run the bean可以理解为bean实例真正构建完成之后的回调方法，而这个方法会受到@Order的顺序影响，效果前面日志中已经体现，这里贴一下类注释：
Interface used to indicate that a bean should run when it is contained within a SpringApplication. Multiple CommandLineRunner beans can be defined within the same application context and can be ordered using the Ordered interface or @Order annotation.
除了以上两种用法，@Aspect声明的切面类、继承了OncePerRequestFilter的过滤器等，它们的作用顺序也会受到Order的影响。
注意:如果@Order注解配置在了@Configuration修饰的配置类中的@Bean方法修饰的方法上时，指定顺序并不会生效
顺便提一下另外一个注解：@Priority，以上@Order能起作用的地方，换成@Priority一样会生效，但在一种情况下，它的作用和@Order大为不同：
同一个接口类型有多个不同的bean实现类时，注入依赖时使用集合声明不会报错，但声明为单体类型时，如果各个Bean类使用了@Order声明，就会报required a single bean, but x were found的错误，这时有两种方法可以解决问题，一是在其中一个Bean类加上@Primary的注解声明为首要类型，另外一个就是把Order改成Priority，优先级最高的那个bean会被当作primary来对待。
