人工智能阿尔法，打败了当时韩国围棋等级分第一，也是世界第一的李世石。那时候，中国等级分第一的柯洁还有点不以为然，意思是他上，也许可以干掉阿尔法。
但后来阿尔法一再升级，到了它以Master（大师）的名号再次出山的时候，给了柯洁一试身手的机会。但柯洁这时候只能闭嘴了，因为Master大师没有给任何人赢它的机会。
那么阿尔法和大师是不是有了独立意识呢？
它们已经可以自己决定行棋策略，在棋盘上没有对手，人类虽然创造了它们，但下棋根本不是它们的对手！
这其实不奇怪，人类造出坦克，假设坦克可以自己操作武器，一对一单挑没有人可以打败坦克。
就算是小小的无人机，智能化以后，也可以轻取一个人类对手的性命。
工具，一旦独立，就可以胜过人类。
那么，具有人工智能的机器，是不是已经有了独立意识呢？
有人说，下棋厉害，或者打仗厉害，或者钻井厉害，或者载货厉害等等，都是机器工具的单一功能，机器与人工智能还不具有综合能力。
但单一功能的组合，不就是综合能力了嘛?
下棋等单一功能，确实是一种有限度的能力。人工智能现在还缺乏人类具有的自由度。
有限度，没有自由度，这就是人工智能的局限。
但有限度的智能，一旦获得组合的机会，具有多功能的自由度，是不是就超出了人类控制范围?
棋盘上的智慧，能不能转移到日常活动上?一旦人工智能获得独立意识，是不是就有了转移单一领域策略经验到别的领域中的能力?甚至具有特化能力一般化的智慧？
一旦人工智能具备抽象化能力，阿尔法和大师的棋盘策略是不是就成了处理日常事务的法宝?人类是不是就根本没有控制它们的能力了?
