图片发自简书App
江弱水老师在《诗的八堂课》一书中，“博弈第一”放在首篇。
文中言：诗的写作，有的像赌博，有的像下棋。或者说，有的像赌博，有的象下棋。赌博的多凭运气，下棋的要靠人工，写诗的也各自依仗灵感或技艺。读到这里我哑然，正在学习诗歌的我既不会下棋，也不会赌博，这么高难度的行为该如何入手。
硬着头皮读下去：而博弈论在西方文论讲诗的发生学，大体分为两派，一派主灵感，一派主技艺。前者为博，后者为弈。噢，技艺是修炼出来的，只要能修炼就有途径可走，修炼过程中偶尔冒个小星也未尝不可。
继续读下去：王国维说“嗜博者之性格，机警也，脆弱也，依赖也”。但大众心目中，诗人都是赌徒，大诗人是赌神，李白呢是赌圣。
望尘莫及的境界：大众只崇拜天才。什么叫天才？天才就是空手套白狼的主儿。天才跟天赋不一样。有人说，有天赋的人能够射中别人射不中的靶子，而天才能射中别人看不见的靶子。“花间一壶酒，独酌无相亲。举杯邀明月，对影成三人。”这样的诗纯属无中生有。而杜甫的诗是有中生有，于是便落了下风。于是又读出了新的意境：浪漫主义为博，现实主义为弈。
最终读出下述涵义：博中有弈，弈中有博。不断的量变最后产生质变，临界点一下子突破了，于是茅塞顿开，冰山忽化。杜甫《夜听许十诵诗爱而有作》中有两句特别能说明问题：“精微穿溟涬，飞动摧霹雳。”前一句是弈棋，是滴水穿石；后一句是赌博，是电光火石。
马基雅维利说过：“我们所做的事，有一半受到命运主宰，另一半可由自己控制。”换句话说，人生就是一场博弈，一半可控，一半不可控。从前中国民间说科举进士靠的是“一命二运三风水，四积阴功五读书。”
结语：问渠哪得清如许，为有源头活水来。命不可改，事却可为。
