分析一下这段经历之中，有哪些雷区没有避开，那些做法可以完善。
1.【行为】聆听不够，表达太多。
2.【心态】刻意表现出比更好的自己，心态失衡。
3.【心态】了解不足的情况下，寄托希望太多。（在两人关系中，期望常是一种微妙的暴力，因为这是要求别人顺从我们的意志。约翰•威尔伍德）
4.【布局】策略上，太紧迫摊牌，忽视客观的认知规律，放弃一切套路和防备，这样做提高效率的同时也会偏离自我，完成自我迷茫。对机缘把握不足，缺乏耐心和观察，行为生硬且没有触及对方的心理期待。
5.【布局】如果一味紧迫逼近，也要又意识作出战略调整，将“不计成本，只求成效”调整为“合理成本，稳定输出”。
6.【困境】不过，转念想想，在感情之中，心智在激情的冲击下，哪能控制的那么好，哪些坚守，哪些搁置，很难掌控，所以结果也就存在很多的偶然性。如果是这样的话，还是保持宽厚，温和，从容，淡然比较好，即使做不完全，也能中和掉过度的情绪化。
7.【长远价值】丰富不同的认知模型，尤其是心存疑惑不可名状的，剖析和拥有这些经历，短期阵痛，长期有益。认知的广度和深度，以及对不同经历引发的感情波动的直观体悟，这些都是难以取代的。像是港澳台的独立法域。
8.【鼓励自己】相信自己，同时追求更好的自己。
9.【适宜的想法】听到一句#tip，把事想的坏一点，人想的好一点。一方面，是字面意思，概括的很有道理，对于含糊不定的事情才会有或好或坏的想法，这样对趋势有所把握，避免过山车一样的起伏。
另一方面，事情好坏虽然也是主观标准但是相对客观，更容易认知；人的好坏相比前者更加趋近主观，很难认知；好事坏事，相对容易认知，客观的波动较小，预想出最坏的底线，有助于心理和行动上积极准备；好人坏人，通常难以判断，所以假设为好人，这样彼此舒服一点。对于社会动物而言，是否表现出好的行为，比是否是好人更重要。
10.上一条，实质上说的就是，行为和实质在难以充分认知的时候，各种假定，更有助于维护自身内心秩序平衡和外部交往和谐。
