最近看到很多关于这件事的文章，我觉得张校长的话一点问题都没有，很奇怪会引起这么大的讨论。我觉得那些反对的都是站在自己的立场上或者根本就是键盘侠在故意挑刺。
首先，张校长是什么人，一位女高校长，一位贫困山区的女子高中的校长。你知道一个贫困家庭的孩子读书有多困难吗？！特别是那些贫困地区，一些男孩子都可能没有书读，更何况女孩子！唯有知识才能改变命运，唯有靠自己才能改变人生，把希望寄托在他人身上是多么的不靠谱！
张校长她们花费了多少心血把这些女孩子送出了山区，让她们能够独立自主的选择自己的人生。是的，选择当全职太太也是自己的选择，并没有客观意义上的对与错。但是，做为女高的校长，她不能接受这笔捐款，因为她身后还有女高的学生，还有那些渴望走出山区的女孩子，她不能让那些好不容易压下去的声音又喧嚣尘上“女孩子读书有什么用，还不如嫁的好过得舒服”“女孩子读什么书，反正是要嫁出去的”即便很多女孩子都是要结婚的，但那也是她们见过更广阔的天空，自由恋爱后最终的选择，而不是在父母的威逼利诱或苦苦哀求下，为了那点彩礼钱，随随便便嫁给一个或许并不那么了解的人，然后可能终其一生都不曾走出山区。
所以，或许当全职太太并没有错，但对于张校长来说她永远不可能赞同这个观点。张校长的话是站在女高的立场上来说的，且她的说话对象也不是全世界的人，所以那些因持反对意见而喷张校长的人，不要自作多情，张校长根本没跟你说话。
其次，那些仅仅是认为当全职太太没什么不好或只是感到些许疑惑的人，我这里说一下我的想法。我不知道这些人里面是男性还是女性居多，但对于我来说，一个受过本科教育的女生，我绝对不要当全职太太。从小到大，我见多了那些没什么能力，赚不到多少钱，在家里丈夫做主的女人，在大事面前是绝对没有发言权的，即便表面过得去，背地里也有不能言说的痛苦。
而在我这一代，我也见过本来有工作婚后又为了家庭放弃工作的，她们是真的相当全职太太吗？不见得完全是，但是没办法，家庭，社会逼得她们当全职太太。毕竟，家庭工作不能兼顾的时候，人们的第一想法：女性放弃工作，照顾家庭。而她们为此放弃了什么，没人在乎，而如果她们做的不好，还会迎来指责。
即便是女性不放弃工作，当她们回到家，家务孩子还是等着她们。一个男性回到家不做家务，人们觉得理所当然，如果还有工作，人们觉得他好努力；而一个女性回到家，如果她不做家务，人们说她好懒，如果还有工作，人们说她好无能。（说到后面可能跟全职太太无关，只是看到很多人的评论，一时有感而发而写下的文字）
