首先我可以确定的是，这不是广告也不是软文。不过我也是突然点了个广告看到的这个华为产品，之所以要写这篇文章，是因为我早已对智能手表有一个自己的看法。今天偶然看到华为的这个智能手表，我感觉很符合我认可的标准，至少路子走对了，只会离真理越来越近。哈哈 也是强行自己吹了一波。
看看华为商城的产品宣传图把，有点长，正文在下面：
必须要澄清的是：以下图片均来自华为商城，zurtol跟其没有半毛钱关系，仅对产品发表自己的看法，不做推荐也不做有关该产品的任何保证。
欣赏完这个W1星月系列，我是持好评的。不过要说华为的这款智能手表，还是要让苹果先来躺枪一下，做个铺垫。哈哈！
iwatch说实话出来的时候我认为纯属是凭借品牌骗钱的产品，或者说好听点算是尝试吧。我个人以为iwatch不会超过ipad的销量，如果乔老对ipad有一个准确的定位，我还可以承认。（虽然我认为他有点固执，比如ipad pro现在苹果官方已然有了吸附键盘设计，这难道不是surface的定义？真的能把ipad和便携PC分的开么？不尽然）
那么说说为什么我认为iwatch不会真正火起来，或者说像iphone那样被人真正认可，原因就是首先这条路之前没有人走对过。手表是一个很特殊的物件，手表有其特殊的内涵，还不足以刷新到一个智能世界的归类里。你可以让他智能起来跟上时代，但绝对不能以“电子表”的形式出现，要么你就做一个完全跟手表不沾边的“腕带”类产品。我曾说过iphone在很多国人眼里（尤其伪粉）是一个科技奢侈品。奢侈品顾名思义有其特殊的价值和意义，我就不赘述了。因为人们，尤其年轻人不再想穿金戴银那样土气，总要有些差别化的东西来代替，所以你懂。这也没有什么可非议的，也不奇怪，以前是诺记的各种型号差别，现在是品牌型号差别。并不是什么坏事，更成就了苹果，也说明苹果的成功。
不过终究我还是不敢想象一个人带个iwatch再拿一个iphone，是怎样一种境界。然后还有些二的不行，生怕慢一拍丢失市场的应用还蜂拥而至。举个例子，就微信消息来了，你到底用iwatch看，还是打算用iphone看？或者打算用iwatch看消息，再用iphone回消息？或者你打算对着手表说话？画面太美我根本不敢想象！除了壕我也没有其他评价可以给你了。
至少以现在为时间节点，之前版本的iwatch真的路子走错了。我认为这一代iwatch并不成功，所以这次苹果来模仿一下华为吧。说不定下一代iwatch会走向华为这条路，切行切观望吧。之所以这样说，的确是因为华为这个智能手表的产品的确理解很到位，保留了手表的内涵，附带了智能时代的应用。就这么简单，但看似简单的结果，在定位产品时需要的是卓越的眼光，设计产品时更是要把握每一个细节，前后两者完美执行下来才有这样一个结果。为什么华为不容易，因为它理解比苹果更到位，也许开辟了智能手表的正途。我相信模仿这一设计的厂商会越来越多，不知道华为是否能够专利一波，哈哈。专利这种事情说不清楚，不懂，强者即规则。总之上面放那么多图出来，就是让看官们细细品味一下。
最后，捧是捧完了。但我还是要说一句：华为智能手表虽好，但只能说相对进步。进步的方面在于外表，内容没有什么提升。所以诸位还都是辣鸡~
没有人规定智能手表一定要能作为即时通讯工具，去为信息作传递、交互之用。这点华为依然没有觉悟，我还是认为这是理解上的问题。智能手表需要的创新应用的类型，需要的是另辟蹊径，而不是天生鸡肋。对于智能手表的应用平台应该有单独的划分，不要让智能手表去完成它没必要去完成的使命，人们不会因为智能手表而放下手机这一个最优秀的设备，也不会因为有了手机就会放弃手表。
再也别让我看到你的手表能够接收和回复QQ消息和微信消息了！这简直就是一句笑话！怎么好意思贴在广告上。难道你们产品经理脑袋里面扎了一根针？腾讯作为应用供应，他当然见缝插针，生怕在任何可能流行的市场中落后，但这是人家的正确策略，和你一卖手表的有半毛钱关系么？
说句题外话：手机的革命看电池。PC的时代依旧，并不会如乔老先生的愿，然而PC的革命看的是“鼠标”“键盘”的人机交互方式什么时候换。别说那些不靠谱的，体感？你给我挥手半小时我看看？用一年胳膊残疾了，谁给你陪？然后，语音？是条正道，但那更遥远。现在的产品都是半吊子，也就微软系稍微好点，但也只是稍微好点。语音交互的难度在于：
1、准确的识别用户所说内容
2、准确的理解用户所说内容
3、云计算：检索 关联 筛选 个性化建议
4、拟人化应答
所以啊，手表啊手表，你不应该代替谁，也不需要替代谁。做你自己就好，毕竟看时间的方式太多了。呵呵呵
手表说：“去年买了个表 作者是烧饼”
