昨天，通过一个朋友，认识了一位朋友。这位朋友比较特别，他会说上海话和英语，但中文却不是很好。很奇怪对不对？其实是因为他出生在上海，五岁之后就随同父母移民去了美国，但上海话却一直没有忘记。原来一门语言真的能够扎根在人的记忆深处，不会因为环境的变化而改变。
对于这样一位有着中美文化融合的朋友，我其实是非常好奇的。我们三个人约定了在南京西路附近的一家新疆餐厅晚餐，我到的比较早，随后不久那位美籍华裔朋友也到了，然而我们的介绍人还在路上。于是，我们两个就先聊了起来。在安排这次聚会之前，我的朋友小孙就和我说了，她的这位ABC朋友对中国的企业培训行业非常感兴趣，而我又对中国的企业培训行业比较了解，于是就想介绍我们认识。
出乎我意料的是，他刚一坐下，我们各自介绍了一下自己的名字之后，还没有任何寒暄和闲聊，就一下次进入了正题，他对进行了一连串的发问：“你现在是哪方面的培训工作？”，“你们这边的管理者一般会接收哪些方面的培训课程呢？”“你们会有一对一的教练辅导吗？”等等，这些问题扑面而来，让我应接不暇。我心理暗暗地想：难道美国人都这么直截了当吗？答案也许真的是肯定的，我昨天也是领教了一番。
好在朋友小孙很快也到了，总算让我的大脑能够休整一下，歇息歇息。
后来，我们的话题从培训一下子转变到了政治，说起了美国政府和中国政府的区别。他说，美国政府是非常没有能力的（其实后来才理解他说的没有能力，指的是没有权力），首先是美国政府没有钱，因为税收少，再者就是美国的官员为了选举，必定要迎合一些利益团体。比如说美国的枪支合法这件事，美国政府无法撤销枪支合法这个法律，原因就是支持枪支合法的群体力量非常强大，如果某个竞选人反对枪支，那么他有可能从一开始就会被刷下来，而无缘后面的竞选。同样的道理，如果美国政府要出台一项新的政策，只要是损害了一些团体的利益的，这个决议就无法被通过。而那些受到大众支持的提案，通常只是短期效益比较好，而对于美国的长期发展来说是非常不利的。
然后我们问他，他是觉得美国政府这样更好，还是中国政府更好呢？答案出乎我们的意外，他认为中国政府更加有权利，更加高效，一旦需要做一件事了，中国政府可以马上执行，而在美国，这件事情可能就死在摇篮里了。
他还说到美国政府是没有资金的，导致美国的基础教育其实很薄弱，因为政府没有资金可以去投向基础教育领域。所以美国大约有30%-40%的人口，高中毕业以后就开始从事一些比较低端的如服务员之类的岗位了，而这部分人口对于美国的GDP并没有太大的贡献，以至于这几年美国的贫富差距越来越大。当我说起16年的时候去旧金山，他问我到旧金山没有感到一点恐惧吗？我一愣，他说因为旧金山有很多那种穷人，会在街头流浪。
听他这么一说，真的是颠覆了我对美国的印象，突然之间我想明白了一件事。原来我们到一个国家或者城市去旅行，看到的真的只是表象，真的只是我们以为的那个样子，而不是真实的样子。就像美国，我看到的只是我想看到的美国，而不是真实的美国。而我们对于中国的理解，可能也只是我们以为的那个样子，也许我们生活在一个乌托邦却不自知。就像在我去过其他国际大都市之后，我才发现，原来上海真的是一个不折不扣的国际大都市。
还有，我觉得美国人的思维方式还是值得我们学习的。他刚到上海不久，做的最多的一件事就是认识各种各样的朋友，他也让我可以介绍朋友给他认识，通过这个地方的人，才可以更好地了解这个地方。其实这个是我们在旅行中一直忽略的一件事。我们去旅行，可能就是去欣赏那些表面的东西的，而对于当地真正的文化，我们需要通过当地的人去了解，这个是给我的一个非常大的启示。
