一、到底什么才是快乐教育?
或许有家长很崇尚快乐教育,认为小孩子不要管得太紧,也不太注意成绩。但是现实中,总有家长问:孩子的成绩不算差,可怎么也算不上好,有什么办法?潜意识当中是,既希望孩子不需要在学习上花太多时间,又希望其成绩能赶超其他同学。
世上哪有这样的好事?
我说我也很崇尚快乐教育。只是我所理解的快乐教育,和大众讲的快乐教育,不太一样。
让小孩子轻松一点,要求放低一点,有点困难就做不了或家长带做了,这是很多家长眼里的快乐教育,普通家长,这么理解我不反对,作为老师这个专业人员,我不能这么简单地认同,作为教育的快乐和日常宠孩子的快乐有很大的不同。
平庸的快乐,娱乐的快乐是不用教的,看娱乐节目的快乐,看电影的快乐,游戏的快乐不用教的,作为教育的快乐,是要教的,教育的快乐,不是生而就有的,安逸的快乐,懒惰的快乐是刻在基因里的。
我所理解的快乐教育是要让孩子去感受投入地做一件事的快乐,是要让孩子在做事情的时候,克服困难后产生的快乐,这是一种高级的快乐。
另外,越是贫困的环境,越是不重视教育,反之亦然。无论国外还是国内,私立学校都管得很严,不要听信媒体宣传的英国美国孩子学习很轻松,那是公立学校,他们的私立学校是很严格的。
不妨去看看,鼓吹读书无用论的都是些什么人呢?
不妨去看看英国纪录片《人生七年》和中国版的《人生七年》,可能会颠覆你的认知,有时候真相是会让人绝望的,但是在绝望之中寻找希望,才是我们当下唯一能做的正确的事情。
有高学历和低学历当老板的,暂且不说他们的事业天花板不一样,最重要的是时代不一样,并且背后还有一个概率的问题,幸存者偏差的问题。
单纯说很多有钱人学历低是蠢的表现,事情的真相是:随着时代的发展,一万个老板里面,低学历的越来越少,高学历的越来越多。
二、再来说说和快乐教育有一点相关的素质教育。
我的观点:快乐教育不一定是素质教育,素质教育也不一定是快乐的。
最关键的,经济基础决定上层建筑,素质教育其实本身是个伪命题,为什么说伪命题呢?限于篇幅,这里暂且不论,就继续用素质教育的名字好了,它有两个坏处:
一是费钱,简直是烧钱,结果还不一定好。因为艺术类的东西更考验天分,素质类的东西更考验学生的原生家庭。古代学手艺的人,师傅领进门,修行靠自身,就是俗话说的,老天爷赏不赏饭给你吃。现实是,无论古今,很多人连门都进不了,谈什么修行呢?
二是相比于看分数,素质教育不好衡量结果。艺术类的东西本身没有统一衡量标准。考级也是一个大概的范围,没有分数那么精确,并且考级的过程本身也是评委主观判断的居多。
三是一个国家不需要很多艺术家,国家振兴需要更多的实干家。艺术本身不能创造财富,反而消耗财富。如果大家都去学弹琴,那么谁来生产东西呢?我们不需要眼高手低的接班人,我们需要的是能够吃苦耐劳,愿意从小事做起的广大劳动者。阳春白雪,固然可以滋润我们的心灵,但是下里巴人,才是我们普通人接触最多的。