01
前两天看混沌商学院的《正向领导力》，里面讲到幸福与成功的关系，很有意思。
这里边有一个误区：很多人以为，人是有了成功之后才会幸福。
打个比方，作为一个男生，你最终鼓起了勇气向一个女生表白！女生穿着一身白色碎花裙，就如你两年前，第一次在学校的桥上见她时穿的一样，还是那么吸引你的眼球。微风吹来，女子身上的那股特殊的香味，慢慢飘散过来，还是如此心旷神怡。你结结巴巴地，在见到她之前，下了多大的勇气啊！是啊！看看你的穿着是多么帅气，出门前特意在头发上喷了啫喱＋定型水，裤兜里特意准备了你想送给她的小猪佩奇手表。
一顿慌忙操作，也不知道发生了什么，女生带上了小猪佩奇，从此化身社会人之后，你才清醒过来！你成功了！你获得了感情上的成功！
两年的暗恋！多少个辗转反侧的晚上啊！
当下你是最幸福的，甚至认为你拥有了全世界！
可我只想说，珍惜你当下的时光，因为一个月之后你们两个可能约会的时候是只刷着手机，等着上饭。
前面是小说中的故事，再举一个真实的例子，哈佛大学的教室里，老师问班上的一年级新生：“开学的时候，觉得自己幸福的人，举手！”所有人都举手了，哈佛大学诶！我进来了诶，能不幸福么？“现在已经离那天过了两个月了，还觉得自己幸福的请举手！”几乎所有人放下了手。
然后是身边的例子，朋友Mike做的是豪宅的生意，签的最大的一单是5.8亿元，接触的部分都是全中国富豪榜排名前100的顾客。上次跟一个顾客在看房的时候，堵二环堵了三小时，顾客倾诉了很多。从被女方的父母看不起，到自己白手起家，再到其中的种种艰辛。Mike得出了一个结论，成功并不给你带来成功！
事实上，人的幸福数和时间的关系是下面的关系：
很清楚也很高兴看到，当你看明白这张图时，每当在低谷，你可以理性告诉自己，未来肯定会好；而当下是幸福的时候，策略是尽情放肆享受当下，因为指不定哪天，你会非常失落，因为这是必然的。
02
管理学大师德鲁克曾说过：“在管理决策中最常见的错误来源是强调正确的答案而不是正确的问题。”
关于幸福，我们通常问自己这样一个问题，“我幸福么？”
很可惜的是，大多这个时候，你自己是已经有了标准答案的。
就比如“我在做了多年的行政之后，我问自己，我幸福么？”等等。
即这时候你是一个拿着铁锤找钉子的铁锤综合症患者，一个有了结论找答案的律师，一个打出去一颗子弹，在以子弹孔为圆点，周围划圈的神枪手。
对于怎么回答“我幸福么？”这个问题。有两个本身的问题，第一，你很难回答；第二，难回答的原因是，你很难定义幸福这个词。
事实上，你的问题不应该是“现在幸福么？”或者“现在不幸福么？”而是，“我比以前更加幸福了么？”
幸福是一个连续体，而不是是非题。这种提问题的角度不在于你当下的想法，而是你获取幸福的能力。
在这个环境，我获取幸福是更简单还是更难了？诸如此类。
03
那怎么样才能获得幸福呢？
我们似乎陷入这样的一个怪圈，希望回答是我没听过的，颠覆我思维的！逻辑是线性以及合理的，对我思维冲击越大的，那对我影响肯定越大。但真的是这样的么？
反过来看我们的教育就是这样的。不断地，不断地增加信息，就像持续给一个容器注入水，容器满了，你就大学毕业了。
可从来不考虑容器可以是一个水杯的样子，可以是心形的，也可以是星型的。恰恰是这最终形成的容器，是我们想给这个世界呈现的态度。
因此，信息重要，但是信息背后你对这世界的解读更重要。
常听到的，幸福的秘诀有很多，感恩、小确幸、正确认识压力、健康、多运动等等。
幸福的答案就是这样的。
我想用伏尔泰的一句话代表上面的话：
常识并不普通。
Common sense is not so common.
04
越是优秀的人，越是会想一些未来的事情，比如说在未来，机器人取代人类，人口数量又在越发膨胀之后，我们大部分人又何去何从？
或者，未来，上千人一起体验虚拟版吃鸡打游戏么？
我没有想的这么远。
但是前段时间在大量学习并练习批判性思维之时，初步持有普遍怀疑的观点，每天坚持找一个公众号寻找文章内假设与验证之间的逻辑关系犯了什么错？而在找到某一知识领域大佬的公众号练习批判思维时，其他人的评价是：我很担心你之后的社交怎么办？
我的意思是，社交不讲逻辑，而是讲共情、故事、意义感、有趣等等。
这些也是未来的方向，以前和现在讲效率，讲科学中的理性，事实上，它确实能让你变得更聪明。我在这边对于聪明的定义是：一 能在信息的噪音中，寻找到有用的信号。二 有适合于自己且经过独立思考打磨的定义以及定义之间正确的联系。显然，这些很重要！
但是，放长远来讲，聪明能让你做出更好的决策以及更接近事情真相。但是不适合人与人之间的沟通以及观点的传播。
而幸福这个东西是解决这个问题的答案之一。至少包含着共情、意义感两项，这也是我学习积极心理学的主要原因之一。
回到最上面的一个问题，成功并不能带来幸福，而相反幸福却能带来成功。当下的幸福，未来的成功！
