前段时间因为在休假，所以存了很多的Read It Later。因为知道这种Read It Later如果不在短期内消灭，日后就根本消灭不了，所以虽然这两天开学的事情很多，也是在咬紧牙关，要求自己每天消灭一些...
今天读了《三大运营商中期财报解读：格局依然失衡 新兴业务凸显》（http://www.eepw.com.cn/article/201708/363457.htm）。看了这个帖子，老土也想着谈谈自己的一些看法。
2017年8月10日，中国移动发布上半年财报；8月17日，中国联通发布上半年财报；8月23日，中国电信发布上半年财报。从财报数据来看，三大运营商均实现了营收和利润的双增长趋势。
从营收和利润数据来看，上半年中国移动的营收为3889亿元，较上年同期增长5.0%，净利润为627亿元，同比增长3.5%。中国电信方面，营收为1841亿元，同比增长4.1%，净利润为125亿元，同比增长7.4%。中国联通方面，营收为1241亿元，同比增长3.2%，净利润为24.2亿元，同比增长68.9%。
从上述数据看：
1，电信强于联通，移动远远强于电信。整体上，中国运营商市场，处于中国移动一家独大的局面。
2、中国联通的营收尚可，但净利润过低。在某种层面上反映了中国联通的建设成本和运营成本控制的问题。
从4G用户数据来看，中国移动上半年4G基站总数达到165万个，净增4G用户5862万，总数达到5.94亿，4G渗透率达到69%，预计全年净增1亿4G客户的发展目标。2017年上半年，中国联通4G用户净增3426万户，总数达到1.38亿用户。中国电信上半年4G用户净增3015万户，达到1.52亿户， 4G用户渗透率达到66%。
从上述数据看：
1，中国电信和中国联通的营收和利润大大弱于中国移动的一项重要原因是4G用户发展情况。而中国移动在4G网络和用户的高速发展与中国移动“厚实”的现金储备有极大关系。毕竟基础网络建设是投入极高的领域，对企业的现金储备有极大的需求。而“极度”缺钱的中国联通在业务发展中遇到困境也是非常容易理解的。但愿“混改”可以帮助中国联通尽快走出“缺钱”的困境。
2、中国移动和中国电信的4G用户的渗透率差异不大（中国移动的69%略高于中国电信的66%）。中国联通的财报中并没有明确给出其4G渗透率。老土觉得中国联通的4G用户的渗透率跟其他两家比可能会低的比较多。这其实与3G业务的发展深入程度有关的，中国联通的3G业务发展的最好，所以在某种程度上其用户从3G迁移至4G的动力不足（而中国移动羸弱的3G业务使其用户有非常强烈的从3G迁移到4G的需求）。
从三大运营商ARPU来看。中国联通4G用户ARPU为人民币66.5元， 中国电信4G用户ARPU由去年同期的72.8元跌至67.2元，中国移动4G用户ARPU为71.2元，比去年同期的80.7元有所下降。
从上述数据看：中国的三大电信运营商的ARUP仍然处于下降态势。而这个下降态势已经持续了几年了。导致此态势的原因首先是互联网行业的OTT（On The Top）业务模式造成的冲击，其次三大运营商之间激烈的竞争也是导致此态势的重要因素。
中国移动上半年有线宽带客户净增1542万户，达到9304万户。其中，高带宽客户占比持续提升，20Mbps及以上带宽用户占比达到87.5%，较上年底提升10.6个百分点。中国电信线宽带用户继续保持快速增长，净增498万户，达到1.28亿户，其中光纤宽带(FTTH)用户净增1,124万户，达到1.17亿户，渗透率达到92%;百兆及以上用户占比快速提升，达到37%。中国联通上半年公司固网宽带接入收入为人民币215.6亿元，同比下降3%。固网宽带用户同比增长4%，达到7,692万户，“智能沃家”用户在固网宽带用户中的渗透率达到30.9%，同比提高9.8个百分点。
中国电信在智慧家庭、新型ICT、物联网、互联网金融生态圈收入合计占服务收入比达到15.1%，同比提升2.0个百分点;该四大生态圈收入合计同比增长22.8%，占公司增量服务收入比达到43.5%。新的收入增长引擎正在快速形成。上半年中国联通ICT业务收入达到人民币18.7亿元，同比增长15.6%;互联网数据中心(IDC)及云计算业务收入达到人民币58亿元，同比增长22%;物联网连接数突破5,000万个;大数据业务继续保持市场领先，在个人征信、位置服务市场保持领导者地位。
从上述数据看：
1、三大电信运营商的传统业务收入处于下降态势；
2、三大电信运营商的新兴业务（如：高带宽业务、物联网、（新型）ICT、IDC和云、（新型）互联网服务）的收入增长很快。需要指出的是，虽然增长比例可观，但是因为原基数不大，所以增量不大。
