近一年一直在跟随某线上书院选的书目精读，最近该书院又推出了一个新项目“优势阅读计划”，就是首先做一个简单的测试，测出我的五项优势，然后根据这五项优势帮我定制书单。
对照书单和自己测试出来的优势，发现它基于的逻辑是强化优势，而非弥补弱项。比如说，分析能力是我的优势之一，而书单中的《超越感觉》、《策略思维》、《思考，快与慢》等，都是强化理性思考与决策思维的，它并未建议我通过阅读加强感性思维。
在能力应用领域，有两个方向，一是扬长，一是补短。取长，就是锦上添花，相当于站在巨人的肩膀上更上一层楼，效率自然比从零开始要高很多。而补短，基于木桶原理，一个木桶能装多少水，取决于围成木桶的木板中最短的那条，所以，要让自己的成功水桶装的水多，得不断地把短板加长。
哪个理论正确呢？显然，它们是相对的，但都有道理。
