昨晚在微博看到读书APP推荐——网易蜗牛读书。
现在免费读书APP很多，我都懒得问津，主要是觉得质量良莠不齐，我看的电子书都是花钱买的，虽然钱是资源，但时间精力也是，“我的乐意”更是。
看到有读客、上海译文出版社的书目，去下载了，反正只要每天不超过1小时，都是免费的。
头3天全免，结果我用2小时35分钟，把全本《房思琪的初恋乐园》看完了。
唉，想想也是糟心，平日总不自觉以自己的阅读能力与速度去要求家里那个刚满6岁的孩子，觉得我能感受到的他也应该有所感受，我真是有毛病。
如果不是博主“爱莘莲妈妈”在微博说看了此书，从而引发了作为女孩家长的一些思考，我是不会去看的。最近比较有所感受的句子是，“人的悲喜并不相通”，深以为然，但平日感觉颇有真知灼见的对方——说好看的事，我还是愿意也去接触，企图以有所“相通”，从而更靠近千里外的精英阶层。
书的标签有两个，都不是我的菜，一是“才女”，二是“性侵”。
人嘛，不但悲喜不相通，连喜好也不相通，这推书的文案什么鬼。
私以为标签一太造作，标签二太沉重，嗯，所有无法以轻松幽默玩笑表现出来的事件，都不！好！玩！
昨晚一读，还是被惊艳到了，如书评所说，有时候工笔痕迹太明显，但我经常感受到了很新颖精巧别致的句子。对，只是工笔，却没有做作，原来，所谓的，作者林奕含的写作才华属于“老天赏饭吃”的类型，是这个意思。
一开始不大适应台湾的造词习惯，看着看着又感受到《小团圆》的气氛：自说自话，看似淡漠冷静地撕开自己的痛苦，还分析得头头是道。这种文看起来很爽，解剖得整齐彻底，有条理，有分类，满足了我对现实混乱的抵抗的欲望。
人家连这种事情也捋直了，我平日只是对着些纸箱塑料袋，犯得着自乱阵脚如此久么？
不过也没有捋得特别清晰，在触及思琪对老师的感情时，到底她喜不喜欢他，这是我看一本小说第一次没有想去考虑这个答案的意愿。浑浑噩噩保持这种关系那么多年，只要在一起就是鼓掌，鼓掌，鼓掌，又害怕又羞耻又快乐又自我鄙视，怪不得她会疯。
可我不愿意相信她如她说的那般冷静的，毕竟情绪化的、混乱的、不知所措的才是最有力量，最真实的。
例如，不时跳出来的，“那个从出租车下来的女孩是谁。”虽然不是思琪说的。
我真喜欢这样的写法。
我真喜欢看别人的慌乱与失措，我觉得这样才是真情。
我知道的，人的悲喜并不相通。
但，还是会有人写出，“那个从出租车下来的女孩是谁”这样的句子，嗯，人的悲喜，也有相通的时候。
