最近总是听到朋友谈论读书无用论。他们也举了些真实的例子。

比如：他的亲戚的儿子，高中没有毕业就到外面打工。现在比他这个大学本科毕业生混的还好。觉得自己上了四年大学是浪费时间，然后要是没上大学他就怎么怎么样，从而得出了读书无用。网上也有很多类似的例子，某某名人初中没毕业，现在混的风生水起的，然后一波读书无用论就来了。

但是我就奇怪了。上学跟读书一样吗？在我眼里，上学是别人传授给知识，然后自己学习这些知识。读书是自发的阅读，获取知识。没上学不等于没读过书，上学多也并不等于读书多。

从朋友的例子和网上的一些例子都可以看出来，他们说的不是读书无用，而是上学无用。这一点我倒是不反对。上学是老师按照已经定制好的知识传授给学生。而有些人是不需要这些知识的，或者这些知识中只有很少一般对他们有用，比如运动员，作家或者技术工人等。对他们来说学校教授的知识绝大多数是没有的。因此对他们来说上学也就没有用了，还不如早早的去学些专业知识。

而读书，是学习扩展眼界的最重要的方式之一。如果只是专注于自己的专业，而不提高眼界就很容易越走越窄，最终毫无建树。

学可以不上，但书不能不读。