文|首发于微 信 公 从 号：小修罗投资
近些年，看各路大V，各种晒数据比较，预测XX银行市值会高于茅台，XX地产市值会高于茅台，XX建筑会高于茅台，X钢会高于茅台。但是到目前为止，茅台和其它公司的市值之差越拉越大，不是他们的数据出了问题，而是品牌和商业模式的价值无法用数据展现。
多年前小修罗也喜欢用数据跟人家磕，来“证明”什么公司好，但其实没什么意义。太多的东西量化不了，管理层是否进取、性格如何、对股东好不好，商业模式和品牌的价值，还有投资者的认知和情绪，行业变化的趋势等等。
比如很多一些国企的管理层爱胡搞，又手握绝对控制权，看财报很强大，反映不出问题，但市场就会给股价打折。
又比如很多互联网公司的利润和现金流，你看财报和传统蓝筹对比，它们利润太差了，但挡不住市值升啊。巴菲特先生也花了很长时间才把观念进化投资苹果，最近好像还投资了他以前不屑一顾的黄金股吧。
所以小修罗觉得投资不能自己把自己逼进死胡同里。当然也不是说传统公司股票就不行了，市场“偏见“也可以利用来赚钱，短期不要低估认知的力量，长期不要低估事实的力量。如果事实证明是市场的偏见，修正的时候就会得到很好的回报，前提是：那确实是市场的偏见，而不是你的“偏见”。
