捧一本著作，或静默悦览，或徜徉乐思。 轻嗅纸墨醇厚，悠掀书页簌簌。
那味道、令人心旷神怡，那声响、奏婉丝丝温馨。
怀着虔诚的心意，去感、去品、去赏、去析、去疑、去批驳、去回味、去反思、去总结...
感，感知作者的意旨 ；
品，品味作品的内涵；
赏，欣赏思路的清晰；
析，分析主题的定位；
疑，怀疑逻辑的合理；
批驳，价值观的错置；
回味，情节的变换多姿；
反思，映射的丑陋实在；
总结，阅读的感悟……
摘录些什么，写下些什么
模式，非模板。
读的多了，成了习惯，自然而然。
然而，却总被两个隐现的问题所困扰：
①必须按照作者的思维完整的做摘录吗？摘录一定要原字原句照搬照抄麽？
若自行删动，怕误了作者的本意；若原封不动，又拗不过自己的想法。
因此，姑且找个折中的办法：先原原本本的誊写在笔记本上，再在文字下用括号括写自己欲改动的词句或个中意见。
②正版书？盗版书？
明显地，价格与纸质的差距自然不言而喻。但在我看来，对读者产生极大影响的莫不是书的阅读价值〔包括印刷...〕本身。
想象一下，当你正如痴如醉沉迷于文学的世界，贪婪地吮吸那富有营养的词汇与意境之时，错别字却猛然扎入眼帘，那种生硬地戛然而止的感觉，仿佛、就像一个人正津津有味地享受自己喜爱的食物时，一团毫无预兆的异物突然呈现在美食上一样。震惊，气恼，又惹人厌恶~
文字工作者逻辑缜密、据论切凿、避免本末倒置；出版社校对、排版、售后一丝不苟；读者专心致志进入创设的环境，沟通、共鸣...
如此一来，一部部作品又怎会轻易地跌入被唾弃的黑洞？！
失误不可避免？
但什么叫做'失误'？什么才归属于'错误'？
譬如，考生把本会做的题目弄错了，我们通常会为自己开脱：失误、失误。
连老师也经常只是告诫道：以你的水平不该错，这是失误，没事，下次别再出现这种低级错误了！
看吧，'错误'的字眼终究还是出场了~
不论是失误还是错误，导致它产生的因素不一而足，很多情况下是多种因素叠加的结果。
但若连你自己都毫未察觉的事物，错了就是错了，因为，在你的世界里，它根本就是不敏感的，又何必非要与失误攀亲带故呢？（两天连读两本所谓的“正版书”的错误都是连篇累牍，又怎不让人失望，令人怅惘？）
文字的世界，需我们共同营筑。
嘿，认真，回来吧！在这方净土，你永远是擎天柱~
