摘要：有一个显而易见的事实：在你为成功学买单之前，他们从未成功过。

年轻人是聪明的，他们可以运用复杂的公式计算收益，也可以接纳社会各种边缘文化。老实讲，就文化环境和社会生态来讲，这一代的年轻人拥有着得天独厚的条件。

但同样的，年轻人也是盲目而又短视的，大多数人都不知道自己的大脑应该应用于何处。他们可以抵抗社会生产流水线的不公正，却对精神流水线趋之若鹜。只要有人告诉他们老板赚了很多钱，年轻人就会欣然花费时间精力和参与费，走到精神工厂的流水线上去。

这批人不相信“月收入五千包吃包住”的富士康神话，然后踏进另一个神话里去，被人神相隔的惨剧消磨一切。

这就是简书的现状，这就是成功学令人担忧的未来。

1.当一个教人成功的理论是普适的，你不觉得奇怪么？

不管是金字塔型还是橄榄球型的社会结构，成功人士（在大部分人的表达中可以概括为有钱人士，那我们以这个标准来讲好了），也就是有钱人士，数量都是极少的。成功学之所以传播甚广，就是因为它的理论充满着倡议性的口号和情感共鸣，适用了每一个人。

但是，如果一套理论可以帮每一个人成功，那这套理论一定会毫无作用。因为它并不能创造出极少数的领袖、留下大多数的服务者，自然也不可能存在于社会架构之中。

更何况，成功学的理论本身就有问题。这一点我会在第三部分赘述。

2.特殊性决定成功，不仅艰难而且培养周期极长

如果成功学根本就不可能使人们成功，那什么才可以？

答案是：特殊性。

当人超越于其他人时，你自然会握有该领域里的更多资源，这是社会分配规律决定的。但是超越别人是一件极其困难的事。除去天赋的影响，你还需要更强大的个人意志，更丰富的全局视野，更多元的知识体系。

更，比有重要得多。

拿内容生产者举例，内容生产者分三种。一种是知识普及：以具有自然科学和人文科学背景的人为主导，不易被他人取代，竞争压力小（毕竟这一批人大多都有高学历背景）；第二种是娱乐向，以小视频和抖机灵段子为主，多见于短视频平台和社交媒体。我不涉猎这些文化领域创作，但从庞大的基数和内容孵化率来看，这也不是什么轻松赚钱的行当。

第三种，就是简书普遍见到的通俗文学，内容涉及小说、时评、漫评、影评等等。这一块基数就更大了，也就更难攀爬上去。流畅的书写不难，但表达出敏锐的观察力和令人叹为观止的学思，并不是每个人可以做到的。而且非常需要大量的训练，包括语言技巧、知识储备、思维能力、选题能力等等。

成功学有上述技巧可以学习么？没有。

别人告诉你做老板很爽，你就能当老板了么？不能。

3.越神话的成功学，会造成越严重的阶级分化

最后说点比较大气的东西，成功学在社会上的危害。人们喜欢成功学，是因为人们想要成功，却不确定自己能不能成功。所以人们需要草根逆袭的故事，来告诉自己：我行的。

寻求信心没错，但成功学给予的是：我强大到无视一切客观规律的虚假信心。读完成功学，人人都觉得自己明天就会成为马云，谁还会去审视自己的不足？谁还会承认“我还很菜，我不能马上成功，我必须多学习很多知识？”

不会有人能沉下心来，激进和浮躁的气氛下，人越来越难以打破阶层的限制。

资源有限，想成功，就是在挑战更高的阶层。大家有没有注意到我前面的用词：草根逆袭。只有草根喜欢这样的故事，已经在上流社会的人，不需要用这样的故事来刺激自己。他们往往有更完善的培养体系，可以满足上述提出的一切成功的要求。他们精准地把握着时代的脉络，耐心地准备着资源，攫取了足够的财富。

而我们，这些草根，总以为自己明天就能成功了。

而我们，这些草根，事实上是艰难地往上走。还总被人引诱到观天的井底，骄傲地说“天就这么大，我特别特别厉害。”

没用的。阶层跃迁很残酷的，靠幻想是没用的。

当然，如果你想摇身一变成为成功学导师，编编简历，我相信你可以赚到很多钱。谁在意你是不是真的成功过呢？

（恶意地想，如果真的实现了财务自由的人，想法远比你的那些“导师”们深邃得多）

一点题外话：

如果你真的想通过写作变现，多读书，多练习。放下你是天才，你一周、一个月就能月入十万的想法。你需要以年为单位的培养周期，这是无可避免的。最好，把它作为一个活性较大的副业吧，多做尝试，别向钱看。

如果你想写英雄主义的小说，可以看一下《千面英雄》和《作家之旅》，学术性比较强，趣味性低，但是很有用。

其余写作的书我没看过，就不推荐了。

有空我会准备个书单给大家，可以到时候一起聊聊。热门、冷门还是专业书我都涉猎过。

强烈建议去看一下大学文学、社会学的公开课，慕课、网易都可以看。别人花钱才能学习，你们免费就可以看，不把握就太吃亏了。

最后，喜欢大家能关注一下然后发发简信。跟我聊天你不会成功的，但是，你可以收获一个很好的朋友。我叫流十亦，社会学、物理学双学位学习者。愿我们能拥抱更好的世界。

爱你们，晚安。