（先打个草稿）
昨晚的分享，感谢大哥和小婷子的出席，也谢谢范范最开始的呼应和支援。
这次是为下一阶段：关于对【互联网】（或其它科技手段）的【人文应用】的实践分享做一次开端，所以请嘉宾也来做关于自己实践的分享。但上周五才发消息，进展太仓促，幸好大哥、小婷子和范范及时出现，不然就成我的独角戏了
原本是希望在前两期的基础上，这一回终于讲下关于“实践一个概念”的想法，为什么很多道理是“对的”，但却又是“没用的”？怎么去理解才能有用？
我一直觉得，引导和指导这种事，忌讳的就是说一个“对的”道理，剩下的靠被引导者的悟性，所以“反成功学”的情节很深，在公司教新人时，也喜欢强调我不只是“说知识的老师”而是“训练技能的教练”；不过受限于自己的表达能力，自己架构的从【理念】到【方案】的理论体系一直没有很好的表述出来；期望在之后的交流中，我多磨练这一点，能完整地把我脑里那个模型画出来。
PS.反的是成功学，不包含治愈系的内容，这点误会该澄清了，之前反成功学时没说清概念，一棒子打死了其它治愈系的内容
大哥和小婷子的分享拓宽了我的思路。
我原以为从概念到实践最大的“鸿沟”，是“专业视角、事项的细分能力，更进一步地是从自我定位，去确定任务达成之于团队的意义”；
从大哥的分享里，知道了，一个人要能有出众的技能去“成功实践”，需要通过很多小目标不断积累，当成为行业里的佼佼者后，才能去尝试战略性的思维；而这些小目标的达成，又需要走出最初迷茫的“感性阶段”，明确自己要做什么、做这个目标之前需要先做到那些事。
小婷子的分享，让我知道，这么多关于实践的想法、经验要能发挥作用，前提是要有大（hou）勇（lian）气（pi）去尝试，否则一切都是0。
我也是顺着这两种我事先没想到的“鸿沟”，想到了第4个主题；
因为范范不在，原本只希望从星座主题开下脑洞，借此提出第4种鸿沟：“傲慢与偏见”；我是理工科出身，按理说是不会相信星座能判断我的性格或运势的，但我还是去了解它的构成、原理，也揣测它流行起来的原因（与同龄人的差异化、结合了标签文化、包装内容契合新一代人的语境等等），也延伸了我对做互联网内容的思路。第4道鸿沟就是，不因为意识形态、理念上的差别，而去全盘否定掉一个理论体系，其中一定有可用、可取之处。
最后感谢昨晚出席的所有朋友，如果后期有需要用到互联网这个工具的实践，纯粹商业化也行，人文领域的实践也行，欢迎拉我交流，然后我们再向书房更多的人分享，这也是书房周日专场，这个平台希望给大家带来的帮助。
PS.谢谢丽君在生日这天过来分享会，很高兴能用自己的方式给你带来惊喜。
